眼下，清华、北大等名校，在各省市的录取工作已基本接近尾声，相信不少学霸已经拿到录取通知书了。今天，内参君要讲一个悲伤的故事：

今年参加高考的北方某省学生小A（反正名字就是个代号啦，叫他小A吧），今年理科考了680+，在全省大概排到前70名（这是一个很不错的成绩了，先膜拜一下）。清华今年在该省共招收80余人，根据清华、北大历年在该省的录取情况，小A的老师分析，他被清华录取的概率比较大，于是他第一志愿填写的是清华大学，并且服从调剂。

就在昨天，清华大学正式公布录取结果，小A不幸以微弱的数分之差落榜。

没有对比就没有伤害！

与小A同届的考生小B（嗯，同样是代号），今年只考了660分，然而，小B却成功被清华大学录取，普大喜奔！

看到这里，也许你会有疑问：为啥分数高的落榜了，分数低的（而且是低很多）却被录取了？这里面是不是有何猫腻？

内参君可以很明确地告诉你：

完全公正透明！

原来，小B参加了清华大学的自主招生考试，并获取30分的降分录取优惠。这样一来，本来在分数上处于劣势的小B，成功实现逆袭。

事实上，获取清华大学降分录取的，远不止小B一人。据内参君统计，该省今年获得清华大学自主招生降分优惠的考生约20人，优惠幅度从10分—60分不等，最高者只需达到一本线即可被清华录取。

在这种情况下，小A想通过裸分上清华，何其难也！像小A这样的学霸级童鞋，越到上层提分越难，想从680+提高到690+，真得拼了命，可是，你的“拼了命”却被别人的“优惠30分”给轻易解决了，你拼得过人家吗？

所以，也就出现了一个奇怪的现象，同样以该省为例，清华大学今年今年理科在该省录取最低分为685分，所有被录取者平均为688分，仅比最低分高3分；而文科更奇葩，清华在该省文科录取最低分为665分，而被录取者平均分仅654分，比最低分还要低11分！

小A的悲剧，其实是在说明一个问题：

高考评价体系悄然生变，“高考机器”正在遭淘汰，裸分上清华北大越来越难

内参君十余年前就读的高中学校，是一所类似于衡水中学这样的“高考工厂”，学生们考试非常厉害，分数非常高，因此也伴随着强烈的舆论质疑，被贴上“高考机器”的标签。

十余年过去，类似这样“高考机器”的学生、学校依然存在。如果您的孩子、您孩子所在的学校，还在践行这种模式，内参君很遗憾地告诉你，您的孩子正在被淘汰，也许多年以后，您的孩子、您的学生也会重演上文小A的悲剧！

因为早在2010年，《国家中长期教育改革与发展规划纲要（2010-2020年）》，便明确提出，要建立分类考试、综合评价、多元录取的选拔规则。围绕着这12个字的各种新闻、政策，相信您会经常看到，这一切其实都在说明一个问题：

大学录取规则真的要变天了！如果您还在“唯分数论”，将来您只会越来越吃亏！

这并不是危言耸听，而是有一系列数据做支撑：

北京大学

清华大学

以河南省为例，今年北大本部本一批计划招生58人（不含自招、专项计划等，下同），清华为59人，二者分别仅占其在河南招生总数的34%、28%左右；

在湖北，北大本部本一批计划招生33人，清华为51人，分别占招生总数的26%、33%左右；

在广东，北大本部本一批招生40人，清华招生64人（含专项计划、提前批等），分别占招生总数的27%、45%左右；

相信您已经看出来了，以上都是高考大省，其他省份的录取结果也差不多。也就是说，留给裸分考生的机会已经越来越少了（仅约三成），剩余约70%，都被各种自主招生、专项计划、博雅计划、领军计划之类的（一句话概括，就是能够获取降分优惠）给瓜分了！

具体名单，仍以清华、北大两所名校为例，内参君统计如下：

也就是说，2017年有2541人、2451人分别享受了北大、清华的特殊招生计划，约占两校全年计划录取总人数的90%、80%。在这种情况下，如果你还拿裸分去拼，怎么拼得过？

别不服，因为这些名校在招生时，已经明确传达出这种导向：名校更倾向于招收具有各类特长及创新潜质的学生，而不是只会考高分的高考机器！

如果你真能证明自己在某些方面具有特长或创新潜质，为何不通过名目繁多的各种“计划”来证明自己？

（本文为自主招生内参原创，转载请注明出处，否则必究。）