年初刚订完婚,却在正式准备婚礼期间,因为拍摄婚纱照的费用而翻了脸。

女方一句“这婚没法结了”,让男友心灰意冷,决定解除婚约,为了之前下聘的12万元彩礼,这对准新人闹上了法庭……

婚纱照的拍摄费成了导火索

已订婚的情侣因彩礼反目

这起案子发生在浙江慈溪。

2015年秋,小伙文华(化名)经人介绍,认识了年龄相仿的亭亭(化名)。今年2月份,两人完成了订婚仪式。

之后,两人正准备甜蜜地去拍摄婚纱照,开始为正式婚礼做一系列准备。然而,就在拍摄的前一晚,在该由谁来承担婚纱照的拍摄费用这个问题上,两个人发生了激烈的争吵。这也成了两人最终解除婚约的导火索。

“这婚没法结了!”当这句话从气头上的亭亭口中说出,事情就往不可逆转的方向发展了,文华记得很清楚,当时亭亭说完,当着他的面,打电话给自己的母亲说,一定要悔婚。之后两人不欢而散。

事情过去后,最后悔的是亭亭,她还向文华和他父母道歉了。

但这事在文华心里有了疙瘩,每当回想亭亭的口不择言和之前两人多次因琐事争吵,他就对未来的婚姻关系没信心。事后亭亭虽低头认错,但文华没有顺势给个台阶下,坚持要求解除婚约。

事情发展到了这般田地,文华认为亭亭及其父母理应退还已收下的12万元彩礼,但未能私下解决。

于是,昔日的恋人反目闹上了慈溪法院。

男方说彩礼一定要退

女方却辩称从未收到彩礼

日前,法院开庭审理了此案。

原告席上的文华一脸凝重。他说,在准备婚事的过程中已花了不少钱,支付宝转账4万元给亭亭用于购买订婚发聘所需的首饰,订婚当天又给了她烟礼品款及见面钱等2万余元。

“既然婚没结成,其他的也不去计较了,但订婚当天女方收下的12万元礼金应该归还。”文华认为。

文华的介绍人也出庭作证了,称她在订婚当日将装有50万元存单、18万元现金和其他一些首饰的箱子交给了亭亭母亲,亭亭母亲收下了12万元现金和首饰,余下部分由她和女方介绍人带回了文华家。

不过,被告席上始终空无一人,亭亭及父母未申请自己这方的介绍人出庭,只向法院提供了一份书面答辩状,归纳如下:

4万元是文华返还的亭亭先行垫付的他那份韩国旅行开销;

在交往和订婚期间,亭亭一家也为此支出了不少费用;

未收到男方所说的彩礼,且证人是文华亲属,存在利害关系,所以不能证明自己收到彩礼的事实;

订婚后,男方多次找茬吵架,是亭亭多次忍让,拍婚纱照吵架那次亭亭是有不理智,但事后道歉,是文华一直揪着不放要悔婚。

一方说,现金彩礼一定要退,另一方又说,从没收到过,不还。

案件陷入了僵局。

因女方未能提供足够证据

法院判退回12万元彩礼

记者了解到,婚约财产关系是指订婚双方因维持婚约而产生的财产关系,双方因故未能缔结婚姻关系,当事人可请求依习俗返还已给付的彩礼。

法院认为,根据慈溪当地的风俗习惯,订婚日由男方将彩礼及香烟、糖、鞭炮等财物发聘至女方家,女方收到彩礼等财物后再举办订婚仪式。

亭亭没有足够的证据,证明自己未收到彩礼,且说辞与当地风俗习惯不符。

对于双方亲属在订婚前相互赠与婚约双方的压岁钱、见面钱等系一般礼节性赠与,不属于彩礼范畴。双方为订婚购置的烟、酒、糖、服饰及举办的酒宴,已用于订婚消费,无需返还。亭亭虽执意男方证人的身份并说解除婚约的过错在于男方,但未举证证实。

最终,法院依法判决亭亭返还文华12万元彩礼,双方通过支付宝相互转账的款项与本案无关,双方可另案理直。

来源:现代金报

编辑:xx

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)