一直想写一部庞杂的小说,想打破原有小说的秩序与规则,将里面人物尽可能全部地展示出自己的一生,而不是分主次人物,更不是让次要人物来服从或服务于主要人物。我的小说一向人物众多,已经有不少读者或是评论家们在质疑,一部长篇到底能容纳下多少个人物?但但我不想纠结于这类问题,我还是固执地认为,每一个人物的出场都有其出场的理由,没用的人物任何一个小说家都不会放在文本中,甚至不会在脑子里出现。小说家创作的时候,人物命运的走向还有要发生的一切故事,其实不由小说家自己来左右,左右不了的。小说家也得跟着人物走,人物哭他哭,人物笑他笑,人物要是失恋了,他会比自己失恋还难受。一个人一生中要遇到很多的人,小说人物也是。小说家只能确定几个主要人物,但主要人物在小说故事中会遇到谁,会跟谁发生摩擦发生怎样的摩擦,其实是不由得小说家的。

基于这个逻辑,我一直认为小说人物多一点不是什么坏事,只要交待清晰,只要不让读者混淆,那就不伤大雅。但让我纠结的是,写了那么多小说,总是没逃离开主要人物占据大量笔墨,次要或是辅助人物一带而过的混帐逻辑。我想做一次尝试,就是尽最大可能地让小说中每个人物都成为主人公,都能在小说这个平台中将自己的一生淋漓尽致地展现出来。让读者不只是追着主要人物走,而是阅读过程中要关乎到每一个人物的成长,感知他们各自的命运,或不幸或劫难,都能为他们流下痛惜的眼泪。

我知道这很危险,首先涌出的问题是,这得多大体量的篇幅啊。或者说,读者阅读这样一部书,得有多大的耐心?

但我想冒这个险。


《棱镜》的确人物众多,写完了第一部,我仍然不敢确定哪一个是本书的主角,或者灵魂人物。赵纪光?应该不算,尽管书中所有的事件都围绕他展开,所有的人物也都跟他有或明或暗千丝万缕的关系,但要让他成为本书的主角,我觉得远不够。况且小说开篇他就死了,他一生不管好的烂的,不管是作为高官的他,还是为人父、为人夫的他,都没能做到理想中的自己,跟我对主人公的要求更是相距甚远。对不起,我有个怪癖,老是想让自己笔下的主人公尽显完美,不,准确讲应该是完整。这完美或完整不是指人格多么的高大上,做了什么惊天地泣鬼神的事,我的小说人物大都是平凡的,且琐碎,包括被评论家或读者定位为官场小说中的那些高官要员,我同样认为他们是平凡而琐碎的。在自然面前,生与死面前,在整个庞杂而又少缺秩序的世界面前,没人敢说伟大。何况小说从来就不是为伟大人物写的。我说的完美或完整,主要是指灵魂,尤其小说主要人物,更应该有一颗不朽的灵魂。这灵魂同样不关乎伟大与不伟大,哪怕委琐,哪怕是被大众斥之为肮脏,要棒喝要痛斥的那种,我也喜欢。

其实小说就是灵魂的艺术。

小说人物尤其能撑得起全书的主人公,更应该有一颗足以震醒我们的灵魂。

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)