专访中国信息通信研究院政策与经济研究所副所长辛勇飞(右)


【人工智能专家观点系列报道 · 提要】:


新一轮AI浪潮来袭,AI的爆发必将对经济、社会、生活的方方面面产生深远影响,那么,政府应发挥怎样的作用?如何引导AI产业的发展?


AI如何与传统制造业结合?如何实现应用落地?


大数据是AI发展的基石,那么,什么样的数据含金量更高?企业如何获得?


AI+时代,传统互联网巨头BAT会不会被颠覆?


AI会不会带来大规模失业风险?如何化解?




【正文】

 

近日,中国信息通信研究院政策与经济研究所副所长辛勇飞就上述问题接受一条财经专访。


“治大国如烹小鲜”!辛勇飞认为,AI产业目前刚刚集中爆发,从政策层面应遵循“积极发展,科学管理”的基本原则,政府应发挥的作用是谋划好三条“线”:“描绘路线”、“画出红线”并“兜住底线”。

 

体现包容性,彰显施政能力自信

 

新一轮AI浪潮来袭,AI产业正在集中爆发,必将深入影响到社会经济生活的方方面面,那么,从政府政策层面如何看待AI产业的发展?应该遵循怎样的原则?

 

政府应该公开表明自己的倾向和态度,辛勇飞介绍说,当年互联网刚进入中国的时候,中央提出了一个16字方针,即“积极发展,加强管理,趋利避害,为我所用”,“这16字方针往上一摆,原则很清晰,就奠定了互联网在中国大发展这么些年的基础”。现在对待AI产业的发展,“我觉得应该有一个类似的发展原则”,辛勇飞说,比如,一个大的原则就是“积极发展”,另一个原则就是“科学管理”;“科学管理”这个原则是政府政策法规制定方面的要求。


“积极发展”这一原则需要政府为AI产业发展“描绘路线”,要“强调创新、强调应用、强调服务实体经济”。辛勇飞认为,一方面鼓励创新,鼓励先行先试,实现技术不断发展,不断更新迭代;另一方面也要引导人工智能产业强调应用落地,真正服务于实体经济,而不是催生新一轮行业资金泡沫和行业虚火。

 

“科学管理”原则对政府的要求是体现对发展的包容性,彰显对施政能力的自信。辛勇飞说,“治大国如烹小鲜”,肯定不能来回翻腾。政府需要做的就是“画出红线”,就是基于现有的法律法规和一些判断,清晰地画出哪些是AI发展不能碰的红线,这需要法律专家、社会学、伦理学专家等一起来参与,列出一个“负面清单”。

 

最后就是要求政府能“兜住底线”,用“底线思维”的方式对人工智能带来的冲击有一个基本认识,探讨AI的发展会不会对就业带来巨大的影响和冲击,然后从长期来看,这种冲击是否可以被消化掉。

 

辛勇飞认为,人工智能会带来很多新的安全问题,包括功能安全,会不会造成人身伤害;包括网络信息安全,会不会出现新的攻击等等一系列问题;底线性的东西政府要去兜住,这是政府的一个基本的职能;然后通过一些公共政策方面的设计,包括社会保障、社会救济,设置一定的保险的方式等等“兜住底线”,及时化解风险,作出快速反应。

  

AI要发展,专业数据共享非常重要

 

从研究领域看,人工智能在制造业领域的应用,是辛勇飞最为关注的。他介绍称,所谓人工智能在工业制造业的应用,就是通过人工智能的一些更好的分析方式方法,去认知工业这一套生产流程,然后在工业生产的方式方法当中,看看还有多少可以进一步优化的空间。

 

产业的创新很多是走在潮流前面的,从辛勇飞最近调研的一些企业看,很多企业在人工智能方面都已经做了一些探索。“很多基础性的工作他们早就做了,比如中策橡胶这个企业,就在用阿里的工业大脑去解决它的一些问题。因为他们很早以前就建立起了ERP和CRM等信息化管理系统,积累了丰富的数据资源,跟阿里工业大脑的计算能力能够很快就对接上,去落地阿里的一些应用”。

 


辛勇飞认为,AI的发展当中,数据是很核心的一个方面,但这个数据其实有不同种类型,除了互联网上交互日常所产生的用户数据之外,还有一些专业数据,包括专家的经验和某些特定行业的数据,比如工程师、高级技术工人的实践经验等,这些专业数据的含金量是更高的!“这些专业数据往往掌握在不同的企业或者是个人手中,如果能够把这部分信息转换成相应的数据资源等等放到AI的训练库里面,可能对我们发展中国人工智能的产业会非常重要”。

 

那么,这些专家的专业数据如何公开出来,共享出来,以创造更大价值?还需要探讨具体的规则,比如,如何确权?如何确立交易规则?

 

“封闭自己的专业能力数据,无论如何都不拿出来,肯定不利于AI的发展”!辛勇飞称,在某种规则之下大家可以相互开放,共同来使用;专家拥有专业能力数据可以去确权,可以有一定的定价方式,可以有交易的规则,如果这三样东西建立起来之后,就可以通过市场的方式去交易,获得满意的回报;相应的企业获得它所需要的这种个专业知识,这样的话是一个最合理的共享方式。公开并不是意味着免费拿出来用,不是“打土豪分田地”,唯一能够免费拿出来的就是公共信息资源。

 

颠覆BAT很难,除非他们固步自封

 

未来,数据流量的入口不再局限于电脑和智能手机,智能音箱、智能穿戴设备、智能电视、智能家居、智能车载设备、乃至共享单车都将成为新的用户数据入口,从而实现从“互联网+”到“AI+”的飞跃。到那时,传统的互联网大佬BAT会不会被颠覆掉?谁将是BAT的颠覆者?


辛勇飞认为,在中国的互联网时代,BAT掌握绝对主导权;到了AI+时代,除非他们固步自封,拒绝拥抱发展,否则仍然很难被颠覆未来可能出现“独角兽”成为新的能够与他们并驾齐驱甚至超越他们的巨头,这是可以期待的;但是因为他们在数据积累和技术能力等方面深耕多年,建立了专业壁垒,他们会沿着自己的核心优势以自己的方式比如并购来拥抱AI+,在这样大变革当中,他们很容易找到自己的定位和途径,因此,要颠覆掉BAT很难!

 

任何一个行业的壁垒,基本上没有十年的摸爬滚打是很难搞清楚的!大的互联网企业可能根据自己优势做出一些东西来,就提供基础设施,“比如提供他的计算能力、提供数据的存储、提供云,或者我的云提供的特别好,或者算法特别精,或者我跟很多行业有很深入的合作,在某些行业,我的算法就是特别有效、特别管用,阿里工业大脑之类的就属于这种路子”。


对于AI发展是否会带来大量失业的问题,辛勇飞比较乐观,他认为,AI会带来新的分工体系,但不会引发大规模失业等社会性问题。



“我觉得不会出现像《北京折叠》中那种悲惨的情况”,辛勇飞说“就像互联网网购发展起来之前,谁也无法想象到快递业能够有这么大的发展,能够解决那么多人的就业一样。对这个我觉得没什么需要担心的,大部分问题都能迎刃而解。人类社会发展这么多年了,大家都有很强的职业选择的主观能动性,要相信市场的能力,要相信创新的活力,我觉得不会带来那么多值得担心的问题”。



· 本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容 ·




「延伸阅读」:


人工智能处在风口还是疯口?吴霁虹三句话讲清真相

著名经济学家赵晓揭秘决胜AI时代的16条商规



(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)

作者:佚名
来源:一条财经