今年2月底,AMD在美国旧金山发布了3款8核16线程的锐龙7系列处理器。其中,AMD锐龙7 1800X的频率为3.6GHz/4.0GHz,对位Intel Core i7-6900K;其次是AMD锐龙7 1700X,其频率为3.4GHz/3.8GHz,对位Intel Core i7-6800K;而定位最低的是本次测试的主角——AMD锐龙7 1700。它对位Intel Core i7-7700K,频率为3.0GHz/3.7GHz,和其他两款锐龙7处理器相比,AMD锐龙7 1700的频率更低,同时XFR频率也不及两位“同门师兄”。不过它的TDP更低,仅为65W。


此前,我们也和大家分享了AMD锐龙7 1800X和AMD锐龙7 1700X的测试成绩,与对手相比,两款锐龙7处理器在性价比上更具优势。那么AMD锐龙7 1700的性能如何呢?它能够像两位“同门师兄”那样,在性价比上压制对手吗?接来下我们就通过测试来一探究竟。


我们如何测试

本次测试中,我们将主要从处理器基准性能、实际应用性能、游戏性能、内存性能、处理器温度以及平台功耗这几方面对AMD锐龙7 1700进行考察。同时,我们也会把它的测试成绩与其竞争对手Intel Core i7-7700K进行对比。此外,鉴于AMD锐龙7 1700未锁频,我们也会对它进行超频测试,以考察它超频之后的性能是否会给其可玩性加分。


为了保证测试结果的可对比性,我们在测试平台的搭建和测试环境的设定上尽量做到统一。首先在测试平台的搭建上,为了排除显示性能瓶颈并体现出处理器性能的差异,我们为两款处理器搭配了NVIDIA GeForce GTX 1080显卡。内存方面,我们则使用的是芝奇TridentZ RGB DDR4 16GB(8GB×2)内存套装。而在测试环境的设定上,首先两款处理器在测试中均设定为完全默认状态,并且内存频率均固定在DDR4 2666。




此外在游戏测试中,我们均在1920×1080分辨率和最高画质下进行测试。需要说明的是,为了让两款处理器在游戏测试中展现出各自的真实性能,如果游戏的全局画质设定中包含了抗锯齿等级的设定,那么我们将维持原设定。如果没有包含抗锯齿,我们就将其关闭。


▲两款处理器正反面对比(左:AMD锐龙7 1700,右:Intel Core i7-7700K)


基准性能测试





测试点评:通过测试结果我们可以很清楚地看到,AMD锐龙7 1700和Intel Core i7-7700K这两位选手在基准性能部分测试中,双方在单线程性能和多线程性能这两局对决中各有胜负。


首先,AMD锐龙7 1700凭借更多的核心数和线程数,它的多线程性完全碾压Intel Core i7-7700K。例如,在CPU-Z Bench中,AMD锐龙7 1700的多线程分数达到16733分,领先Intel Core i7-7700K 10215的总分近64%;SiSoftware Sandra算数处理器性能测试上,AMD锐龙7 1700和Intel Core i7-7700K的成绩分别为202.89GOPS和153.1GOPS,前者的领先幅度达到32%;此外在Performance Test CPU MARK测试中,AMD锐龙7 1700也小幅度领先于Intel Core i7-7700K。


不过在单线程性能的表现上,Intel Core i7-7700K则立马反将一军。在Super Pi一百万位运算测试中,Intel Core i7-7700K耗时8.047秒,AMD锐龙7 1700则多耗时3秒多;在CPU-Z Bench单线程测试成绩上,AMD锐龙7 1700也小幅度落后于对手。总的来说就是,AMD锐龙7 1700的多线程性能强于Intel Core i7-7700K,而在单线程性能方面则不如对手。那么在应用性能方面,两款处理器的较量是否和基准性能一样呢?


应用性能测试







测试点评:在应用性能的大部分测试项目中,AMD锐龙7 1700均拥有较大的优势。首先,在CINEBENCH R15处理器渲染性能测试中,AMD锐龙7 1700的多线程测试性能达到1411cb,相比Intel Core i7-7700K 989cb的测试成绩,其领先幅度达到42%。


而在7-Zip压缩性能、Handbrake视频转码、Foobar音频转码以及Excel期权方程式运算耗时这几个测试项目中,AMD锐龙7 1700领先Intel Core i7-7700K的幅度也达到20%~30%。在测试上述的项目过程中,我们通过CPU-Z分别观察了两颗处理器的频率和使用率。AMD锐龙7 1700和Intel Core i7-7700K在测试时的频率分别为3.2GHz和4.5GHz,同时所有核心均参与工作。虽然后者的频率高出不少,但是AMD锐龙7 1700的核心数和线程数更多,所以它在上述的测试项目中能够取得较大的优势。


除了上述的测试项目之外,我们还选取了更能代表出用户日常使用习惯的PCMark8 Creative场景进行测试。在这个项目的测试中,AMD锐龙7 1700获得8146分,Intel Core i7-7700K的得分为8680,后者以6%的优势小幅度领先。在分析该测试结果时我们发现,两颗处理器大部分子项目的成绩均比较相近,但是在图片编辑这项依赖单线程性能的子项目中,AMD锐龙7 1700比对手多花了5.6秒。由于这个子项目的成绩拖了后腿,所以其总分也就低于Intel Core i7-7700K。


游戏性能测试





测试点评:在这一部分的测试中,我们首先通过3DMark中的Time Spy和Fire Strike场景分别测试了两款处理器的游戏理论性能。首先,在Time Spy场景中,AMD锐龙7 1700的总分为7011分,该项成绩小幅度领先Intel Core i7-7700K。同时AMD锐龙7 1700的CPU Test分数为7192分,领先对手达40%之多。


而在Fire Strike场景中,虽然AMD锐龙7 1700的总分要落后于对手,但其物理分数仍然保持领先。在接下来的游戏测试环节,我们选取了分别代表DirectX 11、12的《幽灵行动:荒野》和《杀手6》这两款游戏。由于AMD锐龙7 1700的频率较低,所以它在运行较为依赖单线程性能的游戏时,仍然不敌Intel Core i7-7700K。


总体来说,在游戏性能测试部分中,AMD锐龙7 1700能够凭借更强的多线程性能在3DMark测试中拿到不错的分数,同时其单线程性能偏弱的短板仍然有所体现。



温度与功耗测试



测试点评:除了前文的三大性能测试之外,我们还分别在待机状态和满载状态下,对两款处理器的温度和平台功耗进行了考察。我们知道,AMD锐龙7 1700的TDP为65W,而Intel Core i7-7700K的TDP则更高,达到91W。我们通过运行prime95 In-place large FFTs,将两款处理器调节至满载状态。


从测试结果来看,Intel Core i7-7700K的平台满载功耗更高,达到174W,而AMD锐龙7 1700则为147W。至于处理器的温度,首先在待机状态下,两款处理器的温度均为33℃。此外,由于AMD锐龙7 1700的满载功耗更低,所以其满载状态下的温度仅为54℃,相比Intel Core i7-7700K低了14℃。



内存性能测试


▲▼AIDA64 Cache & Memory Benchmark测试结果(上:Intel Core i7-7700K,下:AMD锐龙7 1700)



测试点评:在内存性能方面,我们仍然将内存频率维持在DDR4 2666,并通过AIDA64 Cache & Memory Benchmark进行测试。


从结果来看,芝奇TridentZ DDR4 16GB双通道内存在搭配AMD锐龙7 1700时的读写速度均能够达到40000MB/s以上,拷贝速度也能够逼近37000MB/s;而在搭配Intel Core i7-7700K时,该内存套装38169MB/s的读取速度以及34475MB/s的拷贝速度则要略逊AMD锐龙7 1700。


此外在延迟方面,在测试中该内存在搭配AMD锐龙7 1700时的延时为87.2ns,比搭配Intel Core i7-7700K时的延迟高出不少。


超频能力初探

在此前的AMD锐龙7处理器评测文章中我们提到,AMD锐龙7处理器目前有3种超频方式:BIOS超频、Ryzen Master软件超频、主板配套软件超频,本次我们将通过BIOS对AMD锐龙7 1700进行超频测试。BIOS超频方式比较简单,如要达到4.0GHz的话,就需要在BIOS中将倍频设置为x40。然后就需要调节处理器电压,并且将CPU LOAD-LINE CALIBRATION(防掉压功能)等级设置为Level 4。


通过几番尝试之后,AMD锐龙7 1700在加装风能散热器的支持下,能够以1.525V电压和3.9GHz频率的设定正常开机,并且可以完成我们大部分的测试项目,但不能通过prime95 In-place large FFTs半个小时的烤机测试。此外我们还发现,AMD锐龙7 1700和其他两位“同门师兄”一样,它也非常喜欢高电压的“鞭打”。我们将处理器电压设定为1.525V,并将处理器频率超到3.9GHz时,AMD锐龙7 1700的电压会自动跳到1.57V乃至更高。


▲在1.525V电压的设定下,AMD锐龙7 1700能够以3.9GHz频率开机,同时其性能提升明显。


从我们的测试成绩来看,3.9GHz频率下的AMD锐龙7 1700性能提升明显。首先,AMD锐龙7 1700在Super Pi一百万位运算测试中的耗时从11.392秒缩短至10.86秒,CPU-Z Bench和CINEBENCH R15处理器渲染系能的多线程测试成绩均提升了约20%之多,同时在其他的应用性能和游戏性能的测试项目中,AMD锐龙7 1700的性能也有不同程度的提升。



总的来说,能够在风冷状态下超频至3.9GHz,并且超频之后的性能提升明显,均能说明AMD锐龙7 1700是一款体质较好的处理器。有条件并且喜欢超频的玩家也可以为它加装水冷散热器,相信AMD锐龙7 1700在水冷散热器的支持下上4GHz不算难事。不过需要注意的是,它在超频至3.9GHz并运行CINEBENCH R15时,整个平台功耗就已达到240W左右,所以建议玩家在超频是为它搭配高端主板(如本次测试所采用的ROG Crosshair Ⅵ Hero)以及功率足够的电源。


写在最后

综合我们的测试结果可以看出,相比Intel Core i7-7700K,AMD锐龙7 1700的优劣势很明显。首先在优势方面,AMD锐龙7 1700的核心数和线程数均为对手的2倍,所以它在更依赖处理器多线程性能的测试和应用中表现突出。同时在超频能力上,AMD锐龙7 1700在风冷散热器的支持下能够超频到3.9GHz,其性能最高也有30%的提升。并且对比我们此前的测试成绩可以看出,AMD锐龙7 1700超频到3.9GHz的性能已经可以和AMD锐龙7 1800X相媲美。


此外,在处理器温度和功耗中,AMD锐龙7 1700的表现也优于Intel Core i7-7700K,所以不喜欢超频的用户为它搭配主流的主板和电源即可。而在劣势方面,由于AMD锐龙7 1700的频率较低,其单线程性能受到限制,所以在单线程测试项目中,它的表现就在一定程度上逊于对手。不过综合各方面表现来看,在2000~3000元这个价位区间内,AMD锐龙7 1700的性价比较高,同样是一款值得消费者选购的处理器。



(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)

作者:佚名
来源:微型计算机