继共享单车、共享汽车之后，共享KTV也走红了！

一台触摸式选歌机、一个大屏幕、两个话筒、两副耳麦、两只高脚椅、一间玻璃房……在各大商场、影院中，这种不到2平方米的迷你KTV悄然登场。

目前，市场上主要有友唱M-Bar、咪哒miniK、WOW屋、聆哒miniK、科美唱吧等这几家，其中友唱获得友宝集团6000万人民币A轮融资，唱吧也正式宣布战略投资咪哒。

罗安武：唱歌单机模式＋互联网

去年4月，友宝在线董事长王滨从日本旅游归来，在餐桌上与罗安武谈到了一个新鲜的“玩意儿”。

“我发现日本有个‘ONE 卡拉’很有趣。”

“有什么特别吗？”

王滨介绍道：这是一个小型私人KTV，拥有三平米的空间，只能容纳一个人、一台点唱机和一个大屏幕。“无需顾及他人，想唱就唱。”

“这的确是个新思路。”罗安武发现，近几年KTV行业开始走下坡路，很多年轻人想唱歌，但又不想通过社交形式，而寻求私人演唱空间并不容易。

自1998年创办公司以来，罗安武研发第一台流媒体服务器，为万达大歌星娱乐管理系统提供技术服务。

如何把唱歌的单机模式与互联网结合，成为罗安武新的创业方向。“既能旁若无人地一展歌喉，又能在唱罢对歌曲进行处理和储存分享，我想是颠覆传统KTV娱乐形式了吧！”

随即，二人重新拾起几年前研发的硬件模型。它与日本ONE卡拉有相类似的构造，罗在其基础上做了外观设计、新风机系统、防静电地板等优化，并制作新模型友唱M-Bar。

友唱M-Bar设备

18年的KTV演唱设备和系统管理开发经验，使得友唱M-Bar在软件方面无需耗费太多精力。罗安武在之前的产品上，加入微软、阿里等云端曲库，支持在线试听并分享。

经过多次调试与打磨，友唱M-Bar最终在去年10月上线。这是一款新型自助娱乐设备，集唱歌、专业录音、游戏、社交等娱乐功能于一体。

碎片化生活，寻一个想唱即唱的空间

碎片化，也是这个时代最为显著的特征。

人们不会长时间阅读一篇文章、看一本书、煲一部剧。当然，很多情况下都不会完整唱完一首歌，更不愿意限定某几个小时、某半天在一个包厢里一直进行唱歌这个活动。

如今，人们需要的就是这些可以收割消费者碎片化时间的神器一种即兴的“嗨一番”的满足感，关上门，尽情享受一小段痛快歌唱的时光，只需“刚刚好”就开门离开。

“泛娱乐行业还有4万亿消费缺口”

有人说迷你KTV瞄准的不是单纯的唱歌市场，而是背后潜力无限的娱乐营销。

《2017泛娱乐产业白皮书》显示，泛娱乐产业已经成为我国数字经济的重要组成部分和拉动力量，泛娱乐产业已经成为我国数字经济的重要组成部分和拉动力量，2016年泛娱乐核心产业总值约为4155亿元人民币，2017年预计达到4800亿元以上，增速为15%以上。此外，周边衍生品、主题乐园等方面也存在较大的增长空间。 

在被问到“您觉得这块儿市场盘子有多大时，罗安武果断答道，“至少不能比共享单车少吧.......而且做共享单车的企业到现在还在烧钱，我们可不烧钱，机器卖出去就赚了！”

这些个小小的KTV，背后看起来真有不错的吸金能力：

其收入形式有两种：一种是硬件销售，直接向加盟商出售设备，运营收入全归加盟商所有。另一种，就是直营，用户唱歌付费。

粗算一下，一台“迷你KTV”设备成本2万元，如果开在一线城市，每月的商场租金大概是1000-2000元，加上安装费、服务费、网费、保洁费等杂七杂八的费用，一年的成本在5万元左右。基于地段和客流量的差异测算，一台“迷你KTV”的日收入约为200元，双休日可达300~400元。如按300元计算，收回原始成本只需5个月左右，况且如果允许的话，运营方还可以自己接洽一些相关的张贴广告从而增加收入，可以说是一门不错的生意。

迷你KTV也加入共享概念？

有人将其称之为“共享KTV”：没有设置门禁、不能从内部上锁；使用随意、不受时间约束、不需要支付酒水等附加服务的费用……从这些设计理念上来看，似乎确有一些“共享”的味道。

但是，从严格意义上来看，这种“共享”范围又略为狭窄了一些：

1. 使用成本相对较高：

一般情况下收费方式一共有三种，分别是：20元/15分钟、35元/30分钟、60元/1小时。考虑到平均一首歌的时长在3到5分钟，因此想要唱得爽还真需要一笔不小的消费。

2. 场所基本是固定的：

放置于商场、电影院或者游戏厅等的固定位置，不具有流动性。

3. 适用人群也限定了一个范围：

使用的人大多是对音乐感兴趣的，并不属于人人都有需要和兴趣去参与其中的事物。

另外，收益当面已经实现盈利：

这些迷你KTV从一开始就可以通过收取用户费用和通过收取商家广告费等实现了盈利，与目前还处于烧钱来培养用户的共享单车等不一样。

虽然似乎并不能融进当下红透了的“共享圈”，但是相对于传统KTV而言，时间、地点等要求相对低，操作上免去了订包厢、约人等程序，还是受到了越来越多的青睐和关注。

迷你KTV，别蹚“共享”的浑水 

据公开资料显示，传统的量版式KTV整体处于下滑的趋势，部分的KTV更是经常出现包房的空置率达30%的现象。

随着迷你KTV的大量上线，传统KTV也不可避免的受到了一定的影响，传统KTV很大一部分收益都是来源于中高端人群的聚会，而迷你KTV则满足了人的亲密社交及练歌需求等。

友唱Mbar的老罗曾表示：“音乐是永远不会被淘汰的，它是刚需，ktv也不会消亡。”他甚至觉得，迷你KTV和传统KTV是场景互补，现在唱友唱Mbar的年轻人，未来有可能就是友唱Ktv的用户。

但能够做好这个用户转化的前提便是——迷你KTV不只是昙花一现的短命企业。

有人担心，当迷你KTV数量越来越多时，难免会出现像共享单车一样高损坏率的情况——迷你KTV的玻璃房任人进出，没有门禁，其点歌系统，话筒等都会有可能被破坏，即使投入的成本低，但维修的成本却很高。

而当迷你KTV深入至三四线城市的时候，是否会出现共享单车界的“卡拉单车”，也有待考量。

红哥认为，从模式上看，迷你KTV其实和共享搭不上边，而其管理难度其实在共享单车之下，是完全不同的两种业态。在全民娱乐和大文娱生态迅速发展的背景下，迷你KTV深耕用户体验和资源数量，很可能能够成为2017年中国互联网的亮点，其中也可能诞生久违的“独角兽”。

原文标题：3平米圈一个私人KTV，紧抱＂共享＂大腿，能否诞生KTV界的摩拜ofo?