偶像化：动词，指对某人或某物像神一样崇拜，或过于爱慕。人们总是倾向于把英雄人物偶像化，这一现象并不新鲜。不管是对政客、商人、运动员还是对娱乐界名人，我们总会把那些我们喜欢的人上升到天神一般的高度。而如果他们没能满足我们不切实际的预期时，我们又会毫不犹豫地把他们掀下神坛。这之间的差距何止以千里计。

在明星还是稀罕物的年代，这也不算是个问题。但是在社交媒体每周7天、全天24小时狂轰滥炸的当下，我们对于偶像——特别是企业家偶像的崇拜——几乎已经到了疯狂的地步。我甚至不敢肯定人们是否分辨得出哪些是真正的企业家，哪些是冒牌货。然而对此，有些人甚至根本不在乎。

在我们的推波助澜下，这边一波造神运动方兴未艾，那边一波偶像已被打回原型。偶像们的起起落落只是造福了媒体，对我们普通百姓没有半分好处。恰恰相反，这种造神文化只是教给后来的一代人：办企业的奖赏只是昙花一现的盛名，而不是长期的成功。

以Theranos公司的CEO伊莉莎白•霍尔姆斯为例。这家硅谷创业公司十年默默无人闻，一朝成名天下知——凭借的一是高达90亿美元的天价估值；二是与连锁药店巨头沃尔格林（Walgreens）的全面合作；三是其仅凭几滴血液几乎就能立时检查出多种疾病的豪言。

然而实际上，狂甩7.5亿美元的投资者们从来没有检验过Theranos的技术，该技术也从未登上过生物医药学的期刊以接受同行的评审。不过霍尔默斯还是有自己的办法的，她那套“现实扭曲力场”的功夫丝毫不输苹果公司的某位联合创始人，使审查变成了一件没必要的事。在媒体的热炒下，她一夜之间成了一名炙手可热的创业偶像。

霍尔默斯的逆天颜值也登上了《福布斯》（Forbes）的封面。《财富》（Fortune）干脆称她为“下一个乔布斯”。一个19岁少女从斯坦福退学创业、热情致力于改变世界的故事，也在《纽约客》（New Yorker）和《纽约时报》（New York Times）等各大媒体上广为传播。她还受到了知名主持人查理•罗斯的专访，获得了佩珀代因大学（Pepperdine）的名誉博士学位，并且被提名为哈佛医学院（Harvard Medical School）研究员理事会成员。

当然，想必你并非生活在一个没有Wi-Fi的环境，所以接下来的故事你一定已经听说了：曾两次获得普利策奖的《华尔街日报》（Wall Street Journal）调查记者约翰•凯瑞伊欧先是抛出了一篇极有份量的头版文章，随后又凭借一系列后续报道戳破了霍尔姆斯吹出的大泡泡，撕碎了Theranos的神秘面纱。

联邦监管机构突击检查了该公司的实验室，发现该公司的技术方法、人员和测试结果的准确性都存在严重问题。Theranos随后宣布其专利产品“爱迪生”验血机近两年测试的数万份血样报告全部作废。该公司的加州实验室有可能被吊销联邦执照，而霍尔姆斯本人可能将面临为期两年的行业禁令。

当然，两年前疯狂吹捧霍尔姆斯和她的“独角兽”公司的那一干媒体们，现在完全转变了态度。其中有一篇文章尤其吸引了我的注意。

5月30日，《华盛顿邮报》（the Washington Post ）发表了一篇题为《Theranos在责任方面给硅谷上了沉重的一课》的文章。文中，耶鲁大学（Yale）教授杰佛里•索南菲尔德和斯坦福大学（Stanford）研究员维维克•瓦德哈认为，Theranos公司及其董事会以及霍尔姆斯本人，乃至整个硅谷，在企业治理方面的长期缺位，是导致这场悲剧的一个重要原因。

“硅谷经常以为自己可以按照有别于美国企业界的另一套规则生存……的确，我们需要允许企业家承担一些风险、打破一些规则，使他们发挥自己的‘魔力’。但这些规则绝不能是道德规则。道德底线一贯是清楚的，对于Theranos也是一样，不能有任何妥协。”

这两位知名学者就将来如何避免此类事件重演给出了建议：“要积极地去质疑那些被过度炒作的创业者。比如众所周知，Theranos的CEO经常利用媒体为其背书，通过自夸的宣传资料谋求知名度，或是以所谓‘搅局者’的身份参与TED演讲，出现在欢呼盲从的观众面前。”

然而，在Theranos的丑闻爆出之前，在满天飞舞的各类马屁文章中，还曾经有过这样一篇文章，名为《伊莉莎白•霍尔姆斯：硅谷最新的一个现象级人物》，该文载于2014年的《圣荷西信使报》（San Jose Mercury News ），文章里写了这样一段话：

“斯坦福大学及杜克大学教授兼研究员、企业家精神讲师维维克•瓦德哈认为：‘她可能就是硅谷等待已久的女版马克•扎克伯格。她从年轻时就开始创业，克服各种困难，打造了一种优秀的技术，从而造福全世界。’”

是的，文中的这位瓦德哈，正是《华盛顿邮报》那篇批判文章的作者瓦德哈。我们总是喜欢在人家得势时大肆吹捧，在人家失势时站在道德高地上怒吼猛批，有些人更是顺风倒的墙头草，正说反说都有理。怎一个虚伪了得！

我的观点是：企业家拿出金钱和身家来创业，是值得大力表扬的，但是将企业家偶像化的做法——哪怕是真正的偶像企业家——也是十分愚蠢的。因为他们每个人的特点是无法被简单模仿的。如果你想成就伟大的事业，首先必须做真实的自己，开创一条自己的路。真正的企业家只领导，不跟随。

这个世界不需要更多的“他们”，而是需要更多的“你”。