川普终于在北京时间11月9日竞选获胜，成为新一届美国总统。

为了当上总统，“川普”（特朗普）的大嘴巴已经让全世界人民都领教过了。近几个月来，共和党领跑人特朗普已经多次在大选活动中将矛头对准中国，并承诺提高进口关税，将诸如“苹果”产品制造这样的生产机会带回美国本土以促进就业。 

特朗普甚至还在一次竞选集会上故意讲一口蹩脚的英文来嘲笑中国的商务谈判风格。 

之前，北京方面就特朗普的论调对于中美关系的影响表现得轻描淡写，认为那只是一种“干扰”。 

但是这周以来，一切都变了。 

随着特朗普在通往白宫的竞选之路上取得一个又一个重大的胜利，中国政府开始尖锐地批评美国大选程序，并指责这位共和党候选人“已经打开了美国社会的‘潘多拉’魔盒”。 

在本周中国方面发布的一篇社论中，国有报刊《环球时报》谴责特朗普“大嘴巴”并且“直率得虚伪”。 

《环球时报》宣称特朗普最初本应当“像小丑一样来为共和党赚得更多选票”，结果共和党对特朗普失去了控制，致使特朗普现在成为共和党最可怕的梦靥。 

社论还称，特朗普的崛起突出了美国的衰落，以及民主的倒台，称墨索里尼以及希特勒也是通过竞选上台的，是西方民主的沉重教训。 

看来，中国已经不再忽视特朗普的争议性的涉华言论了。 

是真是假？盘点特朗普那些涉中国言论 

1、“我们与中国的贸易非常不公平。我们今年与中国的贸易逆差将达到5050亿美元。”——特朗普

美国对中国的贸易逆差去年是3380亿美元，没有理由认为2016年的逆差会发生像特朗普所说的那样大的变化，但是在相互依存的贸易伙伴之间，1670亿美元是什么呢？（特朗普似乎把美国与中国的贸易逆差，与美国2014年的总贸易逆差混为一谈了，5050亿美元是最初报道的总逆差。） 

美国从中国的进口大大高于出口这个核心点是正确的。用稍微不同的话来说，2015年美国从中国的进口比1999年的增长了4160亿美元。在同一时期，美国对中国的出口增长1450亿美元。 

尽管如此，许多经济学家认为，贸易平衡不应该是一个简单的记分卡，贸易有逆差的国家是输家，而贸易有顺差的国家是赢家。

所以，问题不在于美国与中国之间是否存在着持久的巨大贸易逆差，而在于为什么是这样。这就引出了特朗普论点的另一个部分，两个国家谁更强。 

2、“我有很多朋友，他们是伟大的制造商，他们想进入中国市场。他们进不去。中国不让他们进。”——特朗普

这并不是说美国的重工业、技术或金融行业的跨国公司无法在中国做生意。而是这些公司的高管们抱怨中国政府的各种限制，他们认为这些限制很任意且变化莫测，而且对国内企业高度有利，以至于实际情况是，企业要么无法进入，要么进入了也无法在中国赚钱。 

在中国开展业务通常需要与中国企业建立合作关系，这往往意味着要与中方共享关键的知识产权，这会让合作伙伴成为日后的竞争对手。与中国打交道的规则可以任意改变，特别是对美国和欧洲的公司，让大笔投资变得分文不值。

美国的商业利益有一个长长的抱怨清单：中国政府用反垄断执法来帮助国内商家；政府用退税及其他做法补贴出口；汽车制造商只能作为合资企业的一部分在中国国内建工厂，并在试图出售美国制造的汽车上面临高额的关税。 

美国政府多年来一直在推动中国解决这些“市场准入”问题。但情况似乎越来越糟糕，至少在美国高管的眼里。中国美国商会(American Chamber of Commerce in China)定期向其成员调查中国的商务环境状况，商会表示，今年，57%的受访高管把“监管解释不一致、法律不清楚”作为首要问题，高于2012年的37％。 

这可能反映的是，中国经济状况不佳导致政府比以往更加关注保护国内企业。 

3、“我能一直击败中国。”——特朗普

在发表竞选总统宣言时，特朗普宣称：“上一次我们在贸易中打败中国是什么时候?他们总是干掉我们。但是我能一直击败中国。” 

中国外交部在第二天回应了特朗普的言论称，中国相信尽管有一些摩擦，但中美双方也都能很好地通过现有的渠道处理。

4、“‘全球变暖’是中国炮制出来对付美国的。”——特朗普 

特朗普还说，全球变暖的概念是由中国一手炮制出来的，目的是让美国的制造业不具竞争性。

 《赫芬顿邮报》之后发布了一个3分钟的视频，内容是特朗普在各个场合提到China多达234次，讽刺他不管说什么都要带上中国。

 来源：综合国际电讯、纽约时报中文网等