大概从2015年双11以后，一篇文章就开始猛传，标题就很惊悚很朋友圈范儿《英国爵士评中国电商，一针见血》。先摘录一段大家感受一下。

我们先不说这篇文章一无出处，二无英文原文，三无逻辑，所谓“英国爵士”基本肯定是“撒切尔夫人：白岩松的话都是骗人的”之翻版。我们先用数据实力打脸，英国真的像这位爵士所说：”不发展电商“，没有电商吗？

看上面那张图就知道，英国不仅是欧洲最早拥抱电商的公司，还是发展速度最快，渗透率超过80%，品类最全。不仅领先欧洲，即使比较互联网超级大国美国也不遑多让。

英国不仅有电商，还在继续大力鼓励电商。前几天，英国首席大臣，真的英国贵族乔治·奥斯本还刚来了杭州阿里巴巴园区，专程来向阿里CEO张勇取经，谈了40分钟就提了18项合作，忙不迭地要把英国商品弄到天猫上卖，用互联网帮助更多英国企业。这个真的英国爵士怎么说阿里和淘宝的？“我们越了解阿里，就越想和他们合作，成为这个伟大故事的一部分。”

即便英国电商欧洲领先，你随便去问问在英国读书的中国学生，问他们淘宝方便还是英国电商方便，他们一定大声告诉你，当然是万能的淘宝好啊。英国网友更是常常被大淘宝的牛x所震惊。英国首相卡梅伦还特别把马云请去当经济顾问，盛赞阿里巴巴，”21世纪最耀眼的公司之一，从新世界来，从新经济中诞生。“

这篇英国爵士电商毁灭消费论，还有很多更加奇葩的神逻辑，比方说：”人们上街不仅是消费需求，更形成了一种城市景观“，城市景观是什么，能吃吗？摆出来做展览吗？街道景观存在的唯一目的，不就是因为消费需求吗？难道还因为马车看起来比较帅，就不许我们开汽车了？

再比方说，电商毁灭了消费，请问因为电商，东西选择范围多了，比较更多了，价格更便宜了，连门都不用出了，怎么会毁灭消费而不是增加消费呢？你问问千千万万控制不住买买买的剁手党们，毁灭消费，他们服不服？

同样的事情还发生在高铁上，任何坐过中国高铁的人，都会被其快捷便利和舒适折服，不论中外。但嗡嗡声音在我们耳边从来没有停止过，一开始说造价高，花了多少亿多少亿，但是发现中国高铁造价是世界上最便宜的，出去竞争大家都抢着要。然后说技术差，靠外国，但是很快发现国产化程度一天比一天高，现在已经能够用技术输出外国，最后说不赚钱，造好肯定没人去坐，太贵了，但是今天京沪高铁上，每天满满当当，多少人已经放弃飞机，把高铁变成往返首选了？

稍有辨别力的网友都能看得出这些文章的荒谬和用心，但这类文章炮制者背后心态和手法，确实值得细细分析。用出处莫名的“洋人”来贬损中国的文章，成为了一种特定的操作手法。这里报几个标题，大家听听耳熟吗？《兰德公司对中国人最尖锐的批评》，《撒切尔夫人：2020年中国将成为最贫穷的国家》。这些文字背后都有个统一的逻辑：不仅外国月亮肯定比中国圆，如果偶尔发现个别中国月亮真的很圆，那一定要借着外国人的名头，大骂这月光有毒，都是月亮惹的祸。

在学术界，给这种毛病有个名字——西方中心论：所有定义的标准都必须是西方的，所有的事情都是西方对，批评也要按照西方的来，脱离了外国名字，连自己骂自己都找不到语言了。任何东西，如果我们没有西方有，那一定要照搬拿来，如果不凑巧发现我们有什么，西方没有，那一定是我们做错了，走了弯路，早晚遭罪，趁早改掉。

几十年前鲁迅先生写《中国人失掉自信了吗？》，到了今天中国人崛起这么多年，经济上去了，生活好了，却还是没能找到自己的标准，自己的主心骨和自信力——文化上被好莱坞全面征服，分析问题时唯一的参照物就是欧美，连审美上也清一色高鼻子锥子脸白皮肤，完全西方化。如果这么继续下去，反倒是这么多年自发的创新和努力会慢慢在各种闲言碎语中消亡，真正想做事企业和企业家在迷茫中找不到方向。

不要冤枉了淘宝和高铁，不然有一天我们真会失去今天觉得理所应当的一切。