在清华大学当学渣是一种怎样的体验？

大概是因为期末临近，今天同款的几个问题都上了热门榜单，如“在北京大学当学渣是一种怎样的体验？”“在复旦大学当学渣是一种怎样的体验？”一方面，在其他的大学生看来，冲破千难万险以优秀的高考成绩进入这些名校却还出来哭弱的有矫情的嫌疑；但另一方面，也正是整个中学时期太优秀，才让这部分的同学们在大学里有了一种“泯然众人矣”的失落感吧。

陶威锭：

清华几年间，基本每周会和家里至少打一通电话。

我妈最后的叮嘱从“好好学习，要对得起高中的努力”，慢慢变成了现在的“凡事想开些，不要老是和别人比，活着最要紧”。

匿名用户：

其实楼主你知道吗，做学渣不可怕。可怕的是，你发现自己没有任何出众的地方，而且，连唯一的优势——学习好，也没有了。

你成了一个完完全全平庸的人。

我妈曾经说过，清华的人出来，怎么也不会饿死的。这话没错。可是我是清华的啊，我的人生仅止于饿死，仅止于不为生存发愁的话，

我怎么对得起那十二年时时刻刻不敢放松的自己？

我在最好的年华里，放弃了娱乐，放弃了恋爱，放弃了自己的兴趣，一心扑在书本里，难道就是为了追求一个一生温饱的结局吗？

这么说的话所有都市人都不用焦虑，和社会底层人民对比一下，大家能吃饱穿暖有一技之长，都幸福爆了啊。

进入了一个环境就会不由自主地用这个环境的标准来要求自己。所以，你知道一个学渣，尤其是一个没有任何闪光点的学渣，内心有多么难过了吗。

而且，我们曾经那么骄傲啊。

匿名用户：

身为清华人，直到走向社会，才发现自己原来只是一个普通的人。。。

之前在学校里面还TM一直以为自己是个弱智！

刘知远：

有些高票答案看看就得了千万别当真。你想想，这个时间能跑来回答这个问题长篇大论的，肯定都是学霸。真正的学渣们都在抱大腿复习过期末呢。

中国人对美国小费文化有什么看法？

曾经出去游玩的时候因为不知道小费的通行规则，被餐厅的服务生冷嘲热讽过，当时心里是愤懑的，但后来了解到，北美某些餐厅是完全不给服务生薪资的，收入全靠小费，就完全谅解了那个服务生，甚至还有些自责。但话又说回来，这样的“潜规则”真的是合理的吗？一方面劳动者有所付出，却得不到稳定收入；一方面消费者进行消费，却需要额外支付一部分没有明码标价的钱；另一方面，餐厅却莫名规避了薪资开销和税务。综合看下来，这种“文化”的受益者，到底是谁呢？看看知友们都怎么说：

许騻：

我一直以为小费是奖励性质的，给了小费可以得到更优质的服务，属于加分项。但是现在看来给小费是“享受正常服务”的前提，不给则会降低受到服务的质量。

感觉这和小费的初衷背道而驰了。

特别是在纽约的一些中餐馆，服务人员爱答不理的，甚至有的态度非常差，还心安理得的要小费，好像只要给客人上了菜就有拿小费的资格了。

怎样才能：

反对小费。不明码标价，违反契约精神。

服务人员的工作是服务，一个人做自己的本职工作应该由老板发工资。如果干得好应该由老板奖励，而不是顾客。如果想让顾客来筛选服务质量，应该由顾客通过光顾这家店的频率来反馈。老板不应该把这个责任转嫁给消费者。如果是因为老板给的工资低让服务人员不拿小费就生活困难，那么这是老板的责任，应该立法设置最低工资，并且向不支付足够工资的企业处罚。而不是让消费者来扶贫。

我希望这个小费文化永远永远永远不要在中国流行。

Jacse：

小费习俗是欧美国家传承下的陋习，非常的让人尴尬和麻烦。

本来可以明码标价的服务，变成了暧昧模棱两可的“小费”，还有着所谓的标准。给无小费习俗地区的人带来不少的困惑。甲服务需要5元，乙服务需要10元，丙服务又需要8元，非常的繁琐，增加顾客负担……

而且服务从业者，也很难在遭遇报酬不公的时候，找雇主索要合理报酬。“小费”将本来属于雇主与员工的雇佣报酬问题，推诿给了顾客。

奶茶妹喜欢/看中刘强东什么？

昨天章子怡和汪峰的女儿出生，对于“章子怡到底看上汪峰什么”的讨论又热闹了起来，同理，奶茶妹妹频频秀恩爱，也让网友们对她的品味生出了质疑。仿佛在网友心中，“看对眼”是一件不存在的事，公众人物的婚姻恋爱中只有利益取舍，或者是真的要像高圆圆、周迅那样随性，找个和自己一样好看的，才能获得大家的肯定。可是，他人的生活真的需要被我们肯定吗？公众人物的感情问题之所以会受到关注，只是因为他暴露在公众视野中罢了，而这感情本身，既不需要公众的同意，也不惧怕公众的反对，日子，谁都是自己过的。

Mingo鸣哥：

说年龄差距大的，其实还好吧？刘强东是标准的出道早 长得老，论年龄的话，和钟汉良吴彦祖刘恺威一样大，比古天乐还小四岁…汤姆克鲁斯大刘强东一轮

上面任何一个找90后都不太违和吧？

长得老真惨，明明可以走《50度灰》的路线，却硬生生活成了《蜗居》…

ho Ec：

记得当时章泽天和刘强东结婚的时候，我还特意关注了一下网易新闻评论区，发现虽然有衷心的祝福，但绝大多数人都在引用草榴的某句名言：

“好X都让狗给X了……”

这句话应该可以完美描述这群人的心态：

“放开奶茶妹妹，让我来！”

嗯，重点在最后三个字。

徐卡卡：

穷出身，肯努力，入名校，苦坚持，创京东，喜上市，遇奶茶，怦心动，遂结婚

一个男人从小出身在江苏的农村里，通过自己的努力一步步走到今天，获得事业的成功，成熟而睿智，豪迈且气魄，怎么奶茶就不能喜欢了？

一句话，男才女貌，非常美好。

你是在活自己，过自己想要的生活吗？

这个命题略微有点大。题主的主要问题在于他认为自己曾经心比天高，现在却沦为平平之辈。其实这里面的矛盾，说白了还是眼高手低。当你的能力配不上自己的梦想，既不肯努力改变，又不愿安于现状，就会有这种落差。看看知友们都怎么说：

徐谌：

我最渴望的生活就是：每天傍晚约几个球友，来一场大汗淋漓三对三或四对四，然后拖着又轻快又疲惫的身子回家洗个热水澡，换上干净的衣服，躺在床上睡会儿觉，然后爱人带我去吃饭。

现在就在过着自己喜欢的生活，但好像还是缺点什么。

唐缺：

别找什么信仰、超脱、淡然的借口了。你就是不想勤奋工作而已。

蔡三：

老实说，可能绝大部分人都搞不清楚自己想要哪种生活。

Basic Apple：

我有1万，我就活1万的自己。

我有100万，我就活100万的自己。

虽然这两者的生活肯定千差万别，但是肯定都是我自己没跑了。

长远看，妻子漂亮很重要吗？

有个答主说得好，“讨论得那么热闹，就像你们真的有得挑似的”。有一件事，过来人都是可以确定的：只有单身才会热衷于讨论“择偶标准”这件事，因为这世上最终与你契合的那个人，拥有打破你所有规则的魔力，当那个人出现，TA就是标准本身。

酋长萨尔：

对于蒋介石来说，娶一个漂亮、有气质的贵夫人，好处大大的。

对于武大郎来说，娶一个漂亮老婆，是致命的危险。

施雅慧：

多少人曾爱慕你年轻时的容颜

可知谁能承受岁月无情的变迁

灰的喵喵：

认识的叔叔伯伯当中 有的的老婆是当时的校花 同学会再聚首 发现往往校花后来都不是最美的 好看的阿姨都是生活得好的 打扮符合年纪 有眼界 宽厚平和 

既然是长远来看 妻子的美丽固然需要女人的天生的条件和修养 老公的精心呵护也是很重要 物质的小康和富足 精神上的支持和疼爱缺一不可 所以也别只问漂亮的老婆对于我重不重要 要要想想怎么让老婆一直美丽下去 或者更美丽

刘鑫：

哎呀，说句得罪人的，好多男人讨论这种话题讨论的那么开心，真好像自己有得挑一样……

给看不懂的说直白点：大家都是人，男人没有资格像选购东西一样评论女人。

这个问题本身不糟糕，但是有些回复暴露了答题者的人品。