1、开篇
手机端的资讯服务软件是手机应用软件的一个重要门类,从目前各电子市场发布的资讯APP数据来看,总量超过千种。
面对这么多的选择,用户该如何选择呢?当前用户的选择其实并不多,影响用户选择的因素只有两个:
一是APP电子市场中的排名,用户从手机或电脑中的电子市场中查找,电子市场会列出一些应用给用户,这些应用主要排名依据是应用开发商的广告投入,例如,用户进入不同的电子市场,首页显示的一些应用几乎一样,几乎全为腾、阿里、百度开发的应用,因为这些大牌厂商钱多任性,广告投入大,他们开发的应用长期占据各电子市场的首页,当然,排在首页的这些应用每天的花费是不菲的,一天的花费约在3000元左右,甚至更高。
二是应用开发商在媒体上的广告投入,如《今日头条》、《掌阅》、《1点资讯》等都在有关媒体上投放广告,通过广告吸引和告知用户,用户被影响后,再从搜索引擎或电子市场中查找这些应用,从而提高装机量。这类应用的广告投入主要是出于资本运作的需要,需要在短期内提高装机量,从而表现出好的数据报表以满足资本运作的需要,其中以《今日头条》、《掌阅》、《1点资讯》最具代表性。
因此用户在上述因素的影响下,其实可以自主选择的应用并不多,真正反映出广告的巨大影响力,多数其他的资讯APP并没有机会被大家所认识,这也反映出垄断的集中效应吧。
2、资讯服务类应用的分类
粗略分类,资讯服务类应用可分为三类,新闻资讯类、图书阅读类和娱乐资讯类。
新闻资讯类还可以细分为综合新闻、行业新闻类,如各大门户网站推出的新闻类APP基本上是综合类新闻,主要是为了显得信息很丰富,如《搜狐新闻》、《今日头条》、《1点资讯》等,财经类APP则属于行业新闻类。
图书阅读类APP主要有两类,一是综合图书类,如《掌阅》,二是以单本图书内容为主体的APP,这类应用曾经一度泛难,现在在各大应用市场上都受到不同程度的限制。
娱乐资讯类主要以传播娱乐资讯或影视八卦新闻为主。
上述相同类别的资讯APP在功能和每日内容更新上几乎一样,因为每天能够吸引绝大多数用户的注意力的资讯其实并不多,同一条资讯几乎被各类资讯同时转载,目的就是吸引大家的眼球。
3、使用手记
那么,如何选择所需的资讯服务类APP呢?本文从主要资讯APP类别中选择代表性的应用,在实际使用的基础上,为大家介绍一些各类应用的特点,供大家参考。这些代表性的应用包括《今日头条》、《掌阅》、《读书读报》、《懒人听书》四种。
下面是一些使用的体会:
代表性资讯服务APP | 使用体会 | 可选同类应用 |
《今日头条》 | 新闻类APP,界面漂亮,悦人的眼目,图片多,曾经与各类网站就新闻版权打过官司,每天更新资讯,主要以看为主,可以发表评论进行互动 ,广告投入大,装机量很大。 | 《1点资讯》 |
《掌阅》 | 综合图书类APP,界面漂亮,功能多,图书更新及时,主要以看为主,广告投入大,装机量很大,图书以网络文学为主。 | 《云中书城》 |
《读书读报》 | 跨界类资讯APP,界面一般,功能实用,资讯包括每日新闻、网上书城、名人博客、期刊杂志等,可以看,可以听,广告投入小,在各大电子市场上均可下载,获过奖。 | 无 |
《懒人听书》 | 音频类资讯APP,以音频图书为主,只可以听,需要预先下载,广告投入还可以,装机量也可以。 | 《氧气听书》 《喜马拉雅FM》 |
4、对比评测
根据实际的使用对比,我们对上述应用作一个详细一点的对比,这些应用是每类应用中的代表性APP,用户可以根据这些对比选择自己喜欢的资讯服务类APP。每个指标以满分5分为标准进行评价。
代表性资讯服务类APP综合评价表 | ||||
指标 | 《今日头条》 | 《掌阅》 | 《读书读报》 | 《懒人听书》 |
界面美观度 | 5 | 5 | 3 | 5 |
使用方便性 | 4 | 4 | 5 | 3 |
节省数据流量 | 3 | 3 | 5 | 2 |
资讯丰富性 | 3 | 3 | 5 | 3 |
内容及时性 | 4 | 4 | 4 | 3 |
功能简易度 | 3 | 3 | 5 | 3 |
付费简便性 | 4 | 4 | 4 | 4 |
用户体验 | 3 | 3 | 3 | 3 |
推广力度 | 5 | 5 | 3 | 4 |
总评分 | 34 | 34 | 37 | 30 |
5、结论
通过上面的对比指标,我们可以得出以下一些结论:
1)《今日头条》与《掌阅》得分完成一样,最主要的特色是界面美观度很高,推广力度很大,完全是一种相同的商业化的开发推广套路,通过美观的界面提高用户的体验,通过大的广告投入带来巨大的装机量。
2)所有的应用《今日头条》、《掌阅》、《读书读报》、《懒人听书》都是付费应用了,看来免费的午餐在大家越来越重视版权的情况下已经没有了,而且前一段时间流行的通过看广告来获取免费服务的模式也已经退出了历史舞台,现在清一色的是没有广告的收费应用,目的还是在于提高用户的使用体验,毕竟弹出一个广告来占据本来就不大的屏幕,对用户来说实在是一个糟糕的体验。
3)《读书读报》主要是依靠资讯的丰富性、牺牲界面美观度带来的数据流量的节省、简单易用的功能而获得了出人意料的综合评分,但是因为推广力度最小而导致知名度不及其他三款应用。
4)《懒人听书》排名靠后主要是因为他必须提前下载MP3音频文件或必须在WIFI环境下使用所致,这款应用的知名度还是不错的。
5)改进建议:
资讯APP | 改进建议 |
《今日头条》 | 去除不必要的功能,简化应用,丰富内容 |
《掌阅》 | 去除不必要的功能,简化应用,丰富内容 |
《读书读报》 | 美化界面,加大推广力度 |
《懒人听书》 | 简化应用 |
6)下载安装建议
想法 | 推荐下载 |
想看新闻 | 1、《读书读报》,2、《今日头条》 |
想看书 | 1、《读书读报》,2、《掌阅》 |
想听新闻 | 1、《读书读报》 |
想听书 | 1、《读书读报》,2、《懒人听书》 |
喜欢界面花哨 | 1、《今日头条》、2、《掌阅》 |
用户均可从各大APP电子市场搜索到上述四款应用。作为笔者个人,推荐大家下载试用《读书读报》,这款应用开发商还可以支持为用户定制内容,直接用微信扫描下面的二维码即可快速下载试用,建议在WIFI环境下下载,土豪请随意:
(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)
文章所涉及判断和结论为作者个人观点,并不代表经理人分享立场。