Managershare：世界在发生变化，国际关系的舞台，总是强者在主演。

英法德三国被视为欧洲的“三驾马车”，是欧洲的领导者。法德是两大支柱，英国是连接欧洲和美国、大西洋两岸的纽带。

习近平主席刚刚结束对英国事访问，两国开启“黄金时代”。10月29日-30日，德国总统默克尔就对华正式访问。11月初，法国总统奥朗德也将访华。

前有中英外交的特殊成果，默克尔和奥朗德访华就有了特殊的象征意义--欧洲三国具有浓浓的中国情结，法德两国也不愿落在英国后面。

自恋的不是中国，不安的是西方世界。《金融时报》专栏作家拉赫曼认为，中英关系让美国不但失望而且是不高兴。还是这家英国报纸，认为欧洲国家为了利益和中国拉关系，使欧洲缺乏统一的对华政策。

这就导致了卡梅伦首相为了表示维护英国的政治传统，或者为了安抚英国和欧洲的意识形态派，近日他在谈到香港政改问题时表示，希望在香港选举行政长官可不需先经中央政府“筛选”。

似乎很可笑，但也合逻辑。说明一个事实，西方意识形态很重要，但外交更讲利益，英国如此，法德难以免俗，美国也未必跳出圈外。这正是国际关系的现实，因而意识形态的正义凛然，在利益面前其实什么都不是。何况，还有意识形态根深蒂固的偏见呢。

由此来理解中美关系的斗而不破，中英关系的热络密切，以及中法中德关系的利益攸关，更符合大国外交的现实主义。

英国对华是雪中送炭--是第一个加入亚投行的西方大国，拥抱中国资本，给予中国60亿英镑的核电项目，对中国高铁技术非常有兴趣，伦敦要成为人民币离岸中心，中英两股股市伦沪通和伦港通也提上了日程...中英关系不仅仅是互利双赢，而是英国对中国战略实力的确认。世界大国，主动承认是中国最紧密、最开放的伙伴的，英国是独一家。

法国和德国的对华关系，从经贸合作而言，也称得上是历史最好。但法国和德国的对华情结，远不如英国对华那么亲密——与其说英国对华真诚，还不如说英国政治的成熟与睿智。有着日不落帝国荣光的英国，有着超越全球其他国家的视野与格局；孤悬于欧洲大陆之外的岛国，英国又具有其他国家没有的危机意识。因而，英国总是以在欧洲之外选择世界级强国并强化外交关系，以体现其大国地位。英美关系是一例，现在英国选择了中国……

作为欧盟两大基石，法德两国对华中规中矩，经贸合作虽不断深化，但在对华外交上并无“逾矩”。但是有了英国这个榜样，德国和法国在深化对华关系上让人充满期待。

以中德关系为例，默克尔总理此次访华是其就任总理以来的第8次，在西方大国中，她是访华次数最多的一位。在其任内，中德关系于2014年达成建立全方位战略伙伴关系的共识。

德国驻华大使柯慕贤认为，默克尔总理此番访华，重点是“创新”。的确，默克尔总理赶在十八届五中全会召开之际来华访问，这次会议将筹划出决定中国未来五年发展战略的“十三五”规划。中德关系如何在新的战略阶段继续深入拓展，是中德两国政治家亟需思考的宏大课题。

客观言，中德两国在经贸合作上，深度与广度是超越中英和中法关系的。但中德战略关系要实现新突破，德国还是要学习英国，仅有“经热”，中德关系难以实现新的超越。中国希望德国像英国那样，严谨的德国不要太保守太矜持。

作为大陆国家，法国是最像中国的大国。奥朗德时代的法国，少了萨科齐时代的冲动，多了一些大国的稳重。

去年3月，中法两国决定升华两国全面战略伙伴关系，即开创紧密持久的中法全面战略伙伴关系新时代。相比中德、中英，中法经贸关系还有更多发展空间，但自视欧洲第一大国的法国，要想开创中法关系的“新时代”，奥朗德还须更新中国观。

简言之，要像卡梅伦那样在外交和政治冒一点险，在中国关切的全球战略问题上，敢于首先站出来支持中国。

世界在发生变化，国际关系的舞台，总是强者在主演。现实世界，美国是第一主角，中国渐成第二主演，英法德等国，和中美两大主角都搞好关系，才是最佳选择。