Hello，又准时与大家见面了，小编想着是不是之前话太多，其实大家更喜欢简单粗暴的方式？so，小编不卖关子直接说了啊，今天为大家带来的是写作名师田然老师对2016年MBA联考写作大纲的解析及备考建议。

各位考生大家好：

2016年《管理类专业学位联考综合能力考试大纲》的写作部分，相比于2015年，没有任何变化。所以，对于考试是否有变化大家不需要再有担心，现在要做的就是扎实备考。大纲对于考试非常重要，它是了解考试和研究考试的起点。下面，我们对2016年《考试大纲》做详细解析，并由此给出有效的复习建议.

论证有效性分析部分

一、考试大纲原文及逐句解析

论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。

本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。

文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。

论证部分的大纲共有三句话，第一句写这是怎样的考试；第二句写这个考试答题要点在哪里；第三句写用什么标准评判文章。

“论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证”

首先，要明确什么是论证。很多考生和甚至老师最终临考也搞不明白这个考试，就是因为没搞懂什么是论证。论证是给出理由，用理由支持结论的推断过程。原文中多数是错误的论证，个别是正确的论证，少数是普通陈述非论证。我们要找前者，放弃后两者。这个道理是基石，你必须明白。如果你自己模拟测试，发现自己答题根本不对路，建议先选本辅导书或课程学习后，搞明白什么是论证的基本道理后再来做题。

“要求考生分析其中存在的问题”

考试要你找的是论证的问题，而非观点的问题、语言的问题、专业的问题。那么，你就不能因为观点不和你口味而认定为错，不能因为语言不严谨、不规范而认定为错，不能因为专业叙述可能有瑕疵或不准确而认定为错。同样重要的是，你不能因为你认同其观点就认同其论证。我们要找的核心是论证，而非讨论观点、校正语言、讨论专业问题，这点大家切记。要把火眼金睛用来寻找和辨认论证。

“选择若干要点，评论该论证的有效性”

考试中基本会设置6-7处错误，我们要找其中4点作答，也就是说你有2-3点选择的余地。之所以是4点，因为600字的分析作文，点少不足以说透足够多问题，点多又写不下，4点正合适。这个写4点大家遵守即可。不要说我多写点可以增加压中的可能性。这种方法不管用，因为多写的话，相应分析就会弱化，未见得得分，首先就会扣分。所以4点遵照执行即可。

既然有多出来的2-3点，我们在考试中就涉及到选择问题。选择标准是要选我们最有把握的，最好写的，同时是其他人都会写的。不要觉得不同点分析起来体现的水平不同。其实本来是这样的，这个说法正确。但是你仓促复习、应考，是有把握地做对重要，还是挑战高难度重要？不会的点，难的点，读不懂的点就放弃。选择最稳妥的4个点作答。

“本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等”。

 大家可以看出，《考试大纲》已经体贴地提示了我们，原文可能犯的错误是以上这些。有概念问题，有推断过程问题等。所以，我们要从这些方面思考。但是由于《考试大纲》给的这个分类有些抽象，操作性不够，我们在课堂上还会给大家更简单易学、易掌握的错误类型分类。

“文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体”。

这是《考试大纲》对于下笔成文环节的要求。从要求可以看出，我们不仅要找对点，还要分析对，而且这个分析最好还能深入，甚至是充分。你可以记住，这个考试，找对点占一半分，分析好占一半分。至于结构和语言并非考查重点，熟悉答题套路后，按照套路的结构答题即可。至于语言，准确的说明和表述即可，不需要追求优美和文采。记住，整个考试都没有追求新颖或创新的必要，就是理性的分析。

二、考试重要信息

    除大纲外，你要对考试的基本信息了如指掌。

在“论证有效性分析”考试中，你将阅读500-550字左右的文章，分析其中存在的论证缺陷，写一篇600字左右的文章，满分30分，阅读及答题合计30分钟。时间大致分配原则，请记牢：8分钟左右阅读加分析，22分钟左右答题，这样才写得完600字。

三、考试题干的秘密

论证有效性分析试题的题干比较长，但是其中含有重要信息，往往被大家忽视。我们来仔细看看，考试时题干如下：

 56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）

每年题干都是这段话。有这段话的背景是“论证有效性分析”考试对于大多数考生来说，以前没接触过，所以出题人要做细致、直白的提示。这里提示的要点，就对应着常见的四种错误，你一样选一个可以；你任意选，只要是对的也可以。题干提示的这4个错误要点分别是（前面指类型、后面指种类）：

概念错误（概念混淆）；

逻辑错误（非此即彼、不当类比等）；

论据错误（论据有误）；

推断不足（不能推出）；

四、考试特征

对于考生，该考试有以下三个特点：

一是陌生。“论证有效性分析”这门考试，跟论说文、数学、逻辑、英语等不一样。对于多数人来讲，这个考试是你读书十几年来，第一次遇到的，你对它如何作答还很陌生。

二是紧张。正常的成年且写字能力未严重退化的中国人，20分钟以上才能写完600字，还是要求不停笔、不回头的奋笔疾书。如果再用3分钟阅读（材料有550字），那么你其实思考的时间5分钟不到。所以，希望你尽早动手备考，尽早重视，尽早提高。写作考试时间紧张程度不亚于数学、逻辑。

三是缺乏套路。拿到题目你就会发现，你不是发现不了错误，而是不会分析、不会说透。所以你要练习常见错误的分析套路。

五、复习建议

面对以上3个特征，我们给出以下5条复习建议：

一是仔细阅读讲义或教材

二是不能光阅读，要勤加练习，全用真题，后有真题使用说明。

三是这个勤加练习指的是不能光看，要动笔

四是不能光动笔，要总结

五是不能光总结，要仿写

一是仔细阅读，通过阅读、学习，掌握论证有效性分析的特征、错误类型以及分析、答题方法，这能解决第一个陌生的问题。

二是勤加练习，错误形式千变万化，并非套用即可，你要像做数学题、逻辑题一样，把近些年试题逐个做完，这是基本的练习数量。只有这么大的练习，才能保证你熟悉常见类型。没有练习，知识是无法转化成为技能的。做练习题，可以解决你第二个紧张和第三个问题没有套路的问题。

三是真的动笔写，不要光看。写作能力是“看”不出来，否则为何叫“写作”，而不是“看作”？多年的辅导经验告诉我，大家备考最重要的问题就是，面对“写作”，从来不肯动笔，就是用眼睛看。但是，这是不行的。你看的时候，全是对的，你全会，自己写就完全不是那么回事了。而且不但要动笔，而且不要用铅笔，不要擦掉错误。订正后，要用红笔标注，此处为什么错了，我怎么想的，为什么这样想不对。

四是要总结和复习。思维习惯不是一天两天、一次两次可以纠正的。一般辅导书会帮助大家总结错误类型（虽然有的辅导书总结的不好），这已经帮大家节省了大量时间。那么，既然辅导书已经帮你省了事，你就要反复阅读揣摩这些总结，熟悉各种错误类型。

五是进行消化和仿写。揣摩错误类型同时，可以抄写或朗读，以提高自己的写作能力。你可以抄写参考答案，如果不愿意写，我很建议你朗读，多写多读，自然参考答案也能变成你自己的语言。

 六、真题评价及使用建议

2014年、2015年试题，命题水平较高，试题非常典型，要多遍分析揣摩。

2013年试题，错误类型集中，错误呈现方式简单粗暴，练练手，参考即可。

2010-2012年这三年试题，命题比较规范和认真，我们就作为精炼。请大家拿出时间，按照考试30分钟时间，动笔真的去做、去练、去订正。

2007-2009年这三年试题就与2010年以后试题有了分水岭（因为2010年起MBA联考变为管理类联考）。2009年以前试题，我们只能当成练习之用，而不能当做仿真之用，因为考试字数、错误设置已经大变样。

2003-2006年试题，这些试题出题更早，材料字数远少于现在，错类设置也有所不同，因此只是一般参考，可以作为试题练习，时间紧就看看也可以。

2005年10月、2006年10月、2008年10月，这三年的10月联考试题，出题水平较高，所以可以比照2007-2009年联考真题对待，作为练习素材。