你是不是开始感觉到，在经济政策上，说一不二的领导人根本不知道自己在干什么？

中国做出的人民币贬值决策，背后是有经济理据的。正如戴维·贝克沃斯（David Beckworth）所说，这不只是要获得竞争优势。不管官方数据怎么样，中国的经济走势显然是不妙的，需要进行货币刺激措施。但是货币政策自主性和固定汇率是不相容的；中国的资本控制留出了一些余地，但仍然倍受资本外逃的困扰——中国希望实现资本账户自由化，以求获得储备货币的地位。（这是个愚蠢的目标，但今天暂且不谈。）

因此，从单纯的经济角度考虑，中国要实现自由浮动汇率，像日本那样随心所欲地利用货币政策，是合乎情理的。

但一定要理解其运行机制才行。日本在实行宽松货币政策的时候会刺激资金转向海外，致使日元下跌。只有在投资者认为日元被低估，希望购买日本证券以期日元上涨时，才会止住下跌。在这里面，汇率过高是一个基本组成部分。

然而，中国既没有让人民币汇率浮动，也没有充分地贬值，让投资者觉得未来一定会上涨。它只是稍稍有一些贬值。

查理·金德尔伯格（Charlie Kindleberger）管这叫“啃第一口樱桃”。（谁会只吃一口樱桃呢？）中国现在已经标明它的货币挂钩不再牢固；但贬值又远远不能创造看涨的预期。这一来一去会让投资者确信，这个货币的未来走势是下跌的——也就是会加剧资本外逃（看起来已经开始了。）

接下来呢？中国可以直接让人民币汇率浮动；以中国经济目前的状况，肯定会出现大幅贬值。但这会严重加剧贸易对立，给外交政策带来麻烦。也许这样的牺牲是值得的，但以目前的情况来看，没有任何迹象表明中国领导层打算走出这一步。他们只是走出了一小步，创造了一点微不足道的效益，却导致前景预期的不稳定。

而这也提醒我们，当今世界的治理者是多么缺乏智慧。

本文作者为普林斯顿大学经济学教授、2008年诺贝尔经济学奖获得者 保罗·克鲁格曼