2013年9月，道指在其成分股中增加了高盛、维萨和耐克，换掉了美铝、美国银行和惠普。假如你据此买入蒸蒸日上的前三只公司，并卖掉后三个看起来有些乏力的公司，就大错特错了。“在这三只新加入的成分股中，只有耐克的表现优于被挤掉的三只股票中的一只，其股价上涨10%，高于美国银行7.5%的涨幅，而美铝暴涨66%，惠普暴涨59%。自9月23日被列入成分股以来，维萨上涨了7%，高盛则下跌了近2%。”

顺势而为？

华尔街日报的一篇文章提及：“由于道指传统上会增加表现出色的股票以替代股价走低的股票，只要一有迹象表明事情并没有原先担心的那么糟，那么那些被替代的股票的股价往往会迅速上涨，这一趋势让惠普和美铝这两支股票深受裨益。同时，新的成分股在被列入后往往表现欠佳，正如西孚尔的投资研究报告在去年9月指出的那样。”

哪里有什么顺势而为？当你能明辨“势”时，大势早已成型，或者不可立足，或者未来难测，令你无从顺之。

“势”与“实”之间有时差，比理想与现实间的距离还大。

哪里有什么好和坏，只有便宜和贵。大家都看衰的，反而可能是便宜的好货，冷不丁“顺势”反弹。大家都争当风口的猪。可再猛的风口，也吹不起太多的猪。

暗流涌动之时，“势”无人能察，无人敢顺。机会常比迷雾散得早。

煮熟的鸭子？

哪种鸭子飞得最快？～煮熟的鸭子。“煮熟的鸭子都飞了”是有效的自欺欺人的手段。但这种手段不仅不能弱化失败者的挫败感，还会令失败者逃避反省，甚至令人失去反败为胜的机会。

巴勒斯说：一个人可以失败许多次，但是只要他没有开始责怪别人，他还不是一个失败者。说鸭子是煮熟的，是责怪鸭子？还是责怪自己？

你甚至不该责怪偷走你的鸭子的人。诺伊曼说：抱怨人的自私自利和背信弃义,就像感叹一个磁场只有在一个电子回转场里才能增强那样,简直愚蠢可笑,两者皆为自然规律。

“无论何时，如果你觉得有东西在摧毁你的生活，那个东西就是你自己。老觉得自己是受害者的想法是最削弱自己的利器。”芒格劝诫如是。

千万不要恨你的敌人，这会影响力的判断力。--教父说。

不管那只鸭子曾经离你的嘴巴有多近，你得承认它从来不属于你，而非以此作为饭桌上炫耀的“当年勇”。所谓承认现实，就是去承认那些你不喜欢承认的东西。

认命，是摆脱命运摆布的第一步。

一心一意？

从秋菊到阿甘，从孙正义到乔布斯，“一根筋”的榜样一直激励着我们：要想成功，死磕到底。人家为什么牛？就是拧巴！你觉得不好的东西，人家一定死磕到你觉得好。

且不展开说乔布斯等人格分裂式的自相矛盾，也不细述腾讯式的自我颠覆。大多数“一心一意”是过于简化的执着，就像股民抱着一只烂股票以为永不放手就能变真爱。

在伯克希尔·哈撒韦公司，巴菲特和他的搭档总是在学习、修正、甚至颠覆各种主意。“在恰当时机下快速颠覆你的想法是一项很重要的品质。你要强迫自己去考虑对立的观点。如果你不能比你的对手更好地说服对方，那说明你的理解还不够。”他嘲笑投资黄金，但也曾经大规模炒白银；他远离科技股，却又重仓IBM。

弗.斯科特.菲茨杰拉德说：一流智商取决于头脑中同时存有两个相互矛盾的想法而继续思考的能力。比如,人们应当在看到事情已经没有希望的时候,仍然决心扭转局势。--在商业思考上，花花公子式的自我狡辩可能是适用的——“至少我在那一刻是一心一意”。

反败为胜？

失败，并非胜利的对立面。

看传记《滚雪球》，你会发现，巴菲特的一生麻烦不断，从一个官司，到另一个救火，似乎没消停过，然后......他成了首富。你甚至看不到他如何从那些麻烦里反败为胜。

本届世界杯冠军德国队，无论领先或落后，队伍阵型、球员表情几乎都是一样的。当年李昌镐称霸棋坛，拍出来的照片全一个表情，人称石佛。对他们而言，对手只是“暂时领先”。

《兄弟连》里，老美的大兵望着一队德国俘虏的步伐，感慨说，"即使是战败了,他们也依然带着傲气行军。”无论胜败，保持步伐的一致，不仅有意志力上的心理暗示，更能决定最终的胜利。

凯撒说：懦夫在未死之前，已身历多次死亡的恐怖了。

就技术角度而言，围棋斗士赵治勋说：在陷入对方的步调后，应及早醒悟。否则，对策也就无从树立。只有途中失败的胜利，或者途中胜利的失败。很难有所谓反败为胜。

胜与负，是莫比斯环的同一面。

计算为本？

大数据、云计算年代，凡事皆为算法，一切都有模型，到处都是数据。

可能我们不需要那么多计算，就像管城市规划的市领导不必懂建筑外立面——人们算得太多，想得太少。

《失败的逻辑》写到：重要的不是发展异乎寻常的精神能力，不是充分的使用被忽略的右半脑，不是解放某些神秘的创造性潜能，也不是动员潜在的90%智力。实际上只有一件事是重要的，这就是开发我们的判断力。

我们勤奋地学习，贪婪地挖掘资源，但在判断的关键时刻，常常草率了事。判断力，有点儿像修剪决策树，相当于“对计算的计算”。

以围棋为例。赵治勋在一本关于如何反败为胜的书里写到：即使到了终盘官子，也不能放弃。既不要混下去，也不要轻易“宁为玉碎”。

可是，何时该“不混下去”（积极主动）？何时该“不轻易背水一战”（忍，等待机会）？多半靠的不是复杂运算，而是判断力。这时候，情绪控制、意志力、思维习惯等更能左右局面。

制胜一招？

绝杀、妙手固然精彩，但不可强求。过于期待一锤定音的胜负手，就像在牌桌上拼命憋大和（hu）。

科比曾透露与苹果灵魂设计师乔纳森的一段精彩对话：

“他向我问了许多问题，比如我如何备战比赛、我如何研究比赛、我如何建立起自己的比赛优势等。我的回答是，这和你（乔纳森）设计出优秀的产品具有很多共同点。因为这都需要循序渐进的展开思路，你会根据你想要的最终结果来创造产品，但同时也会在产品研发中遇到许多困难，这和我打一场篮球比赛十分类似。那就是你心目中会有自己想要的比赛结果，并希望在比赛中变得无人能挡，这就需要从现在开始进行一点一点的积累，并一步一个脚印的打好每一个球。”

没有什么绝杀，天才也得一步一步来。

巴菲特根据自己在上世纪90年代初带领所罗门兄弟（Salomon Brothers）起死回生的经验，给面临挑战的通用汽车CEO提供了一些建议：“当你遇到问题的时候，找对问题所在、迅速寻找答案，然后解决问题。这就是我告诉她的。”

没有什么锦囊，和“如何把大象关进冰箱”的答案一模一样。没有妙手，没有制胜一招。胜利后的复盘可能非常精彩，而实现的过程则枯燥而艰难。

谋事在人？

以向耶鲁管理学院捐款8888888美元而闻名的张磊，可算是奋斗改变命运的典范了。他高考状元上人民大学学金融，然后考耶鲁研究生，在投资办公室师从著名的大卫.史文森。05年回国创办高瓴资本，将大半资金投给腾讯。后来又投了京东，2250万美元变成39亿。张磊还促成了马化腾与刘强东之间的合作。

“成功从来不是偶然的”，推特创始人杰克‧多西的推文此刻非常应景。仿佛“没有意外，只有计划；没有运气，只有策略；没有随机的巧合，只有完美的逻辑。”

橡树资本的马克斯则相信：“成功取决于诸多因素。有些我们可以自己把握，但还有很多超出我们的掌控。毫无疑问，辛勤工作、周密计划和持之以恒是不断取得成功的必要条件。这些在推特创办人多西谈到的成功要素之列。但没有运气的眷顾，即使是最辛勤的人和最英明的决策者都不会取得持续的成功。”

他继续写到：比尔‧盖茨出生于1955年，他的微软创业伙伴保罗‧艾伦生于1953年；太阳微系统公司创始人比尔‧乔伊和斯科特‧麦克尼利都生于1954年；史蒂夫‧乔布斯和埃里克‧施密特都出生于1955年；且史蒂夫‧鲍尔默生于1956年，这一切似乎并非巧合那么简单。早生十年，他们在高中和大学时就用不上远程电脑终端机；晚生十年，早在他们之前出生的孩子就可能取代他们，成为“新新事物”的发明人。

张磊生于1972年，马化腾生于1971年，刘强东生于1974年。这一巧合也非那么简单。

不过，我是不会告诉你自己是哪一年出生的。

一个人可能改变自己的命运吗？理论上不能，因为你对命运的一切努力，都属于命运的一部分。

圣人说：经验告诉我们，当机会来临的时候，如果你有足够的准备并且适时、果断、有魄力地做一些简单而合理的事情，就能奇迹般地让你致富。偶尔出现的这种机会往往赐予那些时刻准备着、一直搜寻着、并且愿意分析复杂事物的人。当机会出现的时候，你所要做的全部事情就是使用你平时谨慎耐心攒下来的弹药、大手下注在那些胜算极大的赌局上。

我们总得做点儿什么，迎着命运向前。