今日看见一组有关中国MBA联考的数据，令人颇感惊讶。

《中国教育在线》总结了“最受关注MBA项目”历年的报考情况，由此推算出放弃MBA联考学员人数的波动情况（图1）。该数据所显示的七所联考性质的院校都是国内比较热门的MBA项目，这也反映出最受MBA学员青睐的国内MBA项目当前所处的竞争形势。

具体而言，2012年，七所高校MBA项目的报考人数发生了巨大转折，报考总人数从2010年的1.3万人降至2012年的9000人左右，随后又迅速反弹至2014年的1.5万人；而实考人数从2010年的9644人下降到2013年的5717人，到2014年才缓慢上升到6468人。

依据以上两组数据可以计算出缺考人数。结果显示，前三年缺考人数基本维持在3000人左右，而2012年起缺考人数急速攀升至2014年的8783人；缺考人数占报考人数的比率在前三年基本维持在30%左右，但近两年来学院缺考比率增速非常明显，截至2014年，已经有57.6%的报考人员最终未能按时完成MBA联考。

图1 所院校MBA联考情况（2010-2014）数据来源：《中国教育在线》，“最受关注MBA项目”历年报考情况（2010-2012）“MBA加油站”，近三年MBA联考全国各校报考和录取人数（2012-2014）注1：“最受关注MBA项目”中包含以下七所院校（以拼音顺利排列，排名不分先后）：北大光华、复旦大学、交大安泰、南开大学、清华大学、人民大学和浙江大学。

是什么导致了热门院校逐渐攀升的弃考率？统统怪罪于学费的上涨似乎有点冤枉了。商学院大百科根据多方数据统计和学生的咨询，总结下来的原因包含以下两部分。

录取率连年下降 备考压力剧增

总体来说，MBA联考的热度还是持续不减的，前赴后继的考生走上这座“独木桥”，竞争越来越激烈。以2012年至2014年我国234所高校及研究机构的录取情况为例，MBA联考总报名人数连续三年增长，从2012年的10.6万人增至2014年的12.8万人；实考人数也从7.8万人持续上升至9万人。

但另一方面，最终录取人数却逐年递减，总人数从2012年的3.4万人降至2014年的3.2万。因此，MBA录取比例在这三年内也持续下跌，2012年该比例为43.2%，而2014年则降至35.6%，时至今日，有近三分之二的考生将无法成功入学，真是“漫漫联考路，任重而道远”啊。（图2）

近三年我国高校及研究机构MBA招生情况数据来源：“MBA加油站”，近三年MBA联考全国各校报考和录取人数（2012-2014）

这样的录取率不禁让曾对MBA联考满怀憧憬的考生们心思动摇。曾经接到过一位纠结的备考生的咨询，在此之前，他已经经历了一次失败的联考经历。“哎呀老师，你看，今年联考xx学校的提前面（试），我又没拿到C线，这么多科目要准备，我看得头都大了。你说我今年再努力一把，被录取的可能性大不大？”

凡事皆有可能，对于这样的问题我们肯定无法回答，但不难看出，有这样困惑的考生不在少数，毕竟国内好学校的预录取offer可不是那么好拿的。这时候，你就需要盘算一下你的投入成本和机会比了。这便引出了我们接下来要说的另一个原因。

联考复习成本不菲，挤“独木桥”是否值得

考生在备战MBA联考的过程中还需要花费巨大的金钱和时间成本。特别地，对那些准备攻读在职MBA的考生而言，还需要兼顾工作和家庭的因素，这些无疑都成为考生们迫切且实际面临的困境。

另一方面，为了提高联考成绩，很多人还参加了辅导机构的培训，进行大量的课堂学习和模拟考题训练。特别是对于在提前面试中表现不太理想的考生，不参加有针对性的联考辅导，想要达到理想院校的分数线，难如登天。

根据商学院大百科的调查，MBA联考考辅班所需花费的成本不低，相比另一种入学MBA的考试GMAT而言，申请者花费的成本更大。我们将GMAT考试辅导与MBA联考辅导做了一个对比（表3），GMAT考试用英文作答数学、语文和分析写作，而MBA联考则需要考数学，逻辑，语文和写作、英语这些科目。

对比上海某MBA辅导班与某GMAT辅导班费用、时长和涵盖内容数据调查时间：2015年4月初

在不讨论考试难易程度的前提下，两者考核的内容有一定的相似性。然而，这两种考试的成本却相差悬殊，上海市某MBA全程辅导班的笔试费用约17000元，持续时间接近9个月，而面试辅导班的费用为约10000元，持续时间为4个月，这需要考生付出巨大的精力和财力。这么高昂的辅导费用，录取率还在连年下降，如果你不是特别任性，那就必须考虑通过联考来报读MBA的性价比了。

对比GMAT考试，图表显示，某知名GMAT辅导班的培训费用约7000元，仅需要1个月的备考时间，相对投入较小。它的成绩目前在国内大多数系统外的中外合作MBA，或是独立办学MBA中都有做参考，有的可以直接作为笔试成绩。

如果考生不埋头于题海战术，备战联考，他们还有什么法子可以报考MBA呢？首先，便是上文已经提到的GMAT考试。以前，如果是出国读MBA，GMAT成绩是必备的敲门砖。现在，国内的大部分中外合作项目也都接受GMAT成绩。例如，加拿大排名第二的北美名校加拿大英属哥伦比亚大学（UBC）与上海交通大学合作办学的IMBA项目，在入学申请时就接受GMAT成绩。成绩达到550分以上，拿到面试机会的可能就很大。550分是什么概念呢？现在只要是通过了大学英语4级的英语水平，经过一定训练，GMAT都可以拿到550分以上，稍稍再努力一把，达到700分也不是梦。而且，GMAT的培训能很好地训练MBA申请人的思维能力和逻辑判断能力，它比准备中国MBA联考对申请人能力提升、外语阅读和写作水平提升更有价值。

除了MBA联考与GMAT考试，通过参加各个MBA项目的自主招生考试入学也是可行的途径，这种形式大多适用于市场中的中外合作项目，例如上海交大-加拿大UBC IMBA项目、复旦-BI（挪威）在职MBA、同济上海国际MBA（SIMBA）和北大国家发展研究院MBA等。除个别以外，它们都不参考联考成绩。自主招生考试形式多种多样而且灵活，例如交大-UBC IMBA项目只需要参加入学英语水平测试（可用托福，雅思成绩替代），再提供GMAT成绩，便有机会进入面试环节。

通过自主招生形式申请项目主要有这几个步骤：

1. 提交申请材料，交申请费。

2. 初审合格后进行英语水平测试（有gmat考试成绩者优先录取）

3. 一次简短英语面试

4. 合格者获得录取通知书

流程紧凑，速度快，如果顺利的话，从提交申请至获得录取通知书不会超过两个月的时间，不需要像联考那样，战线拉长至半年以上。对于那些希望能够尽快进入MBA项目学习的考生来说，这是很便捷的选择。

自主招生考试通过率高不高？这是不少被联考虐惨了的考生最关心的问题。其实，只要满足了以下这些条件，你的录取几率就会大大提升：达到并超过最低录取标准，良好的英语水平，快速的职业发展轨迹，强烈而明确的求学动机。准备的过程相比MBA联考，没有那样复杂和繁琐，形式流程更加人性化。

总的来说，MBA联考在保证高校之间公平竞争、确保生源质量、抵制招生不正之风等方面确实发挥了积极的作用。但录取率的连年下降、复习成本的不菲和战线过长确实令不少考生直呼风险太大。对比GMAT考试与院校的自主招生，虽然在国内还不算主流途径，但要比联考省去不少复习备考成本和花费时间，考生不妨考虑一下。