事情是这样的

就在今年愚人节那天，美国一所私立大学的老师在《金融时报》上提出了一个问题：学校推出了节约措施，规定垃圾桶和回收站每周一清。于是，我就自己去倒垃圾，但找不到干净的垃圾袋把脏的替换掉。我应该怎么做？联系院长或校长？我的合同是一年一签的，所以，如果我抱怨的话，就可能被贴上爱找事儿的标签，合同也不会获得续签。  

然后，他得到的回复是酱紫的：

读到你的问题时，《金融时报》的许多读者以为我在逗他们。毕竟你的问题最早是在4月1日愚人节那天发表的。   

现在我可以透露，那绝不是我的玩笑，我也没有理由相信，作为55岁讲师的你，会认为自身处境有何可笑之处。   当时有少数几个读者认为这是个真实的问题，但他们的态度是轻蔑的，认为你是个可怜的怪人，纠结于鸡毛蒜皮的小事。   

相比之下，我觉得缺乏想象力的他们才可怜。难道他们没在办公室里工作过？难道他们不知道，办公室生活就是一千件琐事的总和？难道他们没有意识到，最恼人的事情之一，就是无关紧要的节约措施落到了自己头上？   

实际上，以我在办公室里工作的经验来看，保准会让人心烦的事，不是管理层裁掉一半员工，而是砍掉免费饼干供应。免费饼干一取消，一下就天下大乱了。我能轻易看出，对有洁癖的人而言，减少垃圾回收频率，就像取消免费饼干对我们其他人而言一样，可能令人心烦意乱。   

对这两种情况而言，最佳行动方针是相同的。头一条原则是，跟同事大声抱怨没关系，但向上司抱怨是绝对不行的。所以，对你而言，跟院长或校长谈此事将是个非常糟糕的主意。管理层不会收回成令，所以你这样做徒然惹人厌。   

相反，你必须想办法，让到处新冒出垃圾的办公室尽可能不碍你眼。所以，如果看到满满的垃圾桶，比倒垃圾更讨厌，你就自己买垃圾袋吧。但我觉得，更好的建议是，跟大家保持一致，继续往满满的垃圾筒里塞垃圾，把这个问题留给别人去解决。   

你或许也应心怀感激，因为你工作的地方仍在提供个人垃圾筒。所有现代办公室都已用公共回收站取代了个人垃圾筒，所以每当你想把什么东西扔掉，都必须走上一段距离才行。   

你迟早肯定会适应新情况，不过，与此同时，你最好把主要精力放在让自己一年一签的劳动合同获得续签上。跟在一间垃圾筒总是装得太满的办公室上班相比，成为一名56岁的失业讲师是件更大的麻烦事。