Managershare:这时候,花钱就是个大!!!问题了!

提问:

在讨论一些问题时,人们有时会说“如果我有全世界所有的财富的话……”,以此来说明如果没有财富上的限制的话他们会怎么做。但我很好奇的是,如果某个人真的拥有了全世界所有的财富会怎么样呢?

—— Daniel Pino

回答:

假设你通过某种手段获取了全世界所有的财富。我们不管你是怎么做到的——不妨假定你发明了某种能够吸金的咒语。

(五芒星大概和经济有关系?)

物理货币——硬币和纸币——只占全世界所有财富的很小一部分。理论上来说,你可以篡改世界上所有的地产记录,声称你拥有所有的土地;或者篡改所有的银行记录,声称你拥有所有的钱。但其他所有人都不会认可这些被篡改的记录,他们要么会改回来要么就直接选择无视。钱只是一个概念而已,你没法让全世界都认可你定下的这个概念。

从另一个角度来说,获取全世界所有的现金就简单许多。全世界的现金总量是确定的——大概4万亿美元——而你全都要。

但就算你拿到了所有现金又怎样呢,因为没有外界的帮助,你都没法把它花出去。也许你可以像那只吝啬的麦克老鸭那样,在他那间满是金子的巨大房间里游泳了。

(这里没有任何物理上的硬伤,一切都可以做到)

所以你就这样念着咒语,然后吸走了全世界所有的现金。

所有的现金堆起来和帝国大厦差不多大,但要重许多。你应该不会想站在这堆钱的底下,所以不妨假设你站在一边:

(恐龙对财富的贪恋是一切罪恶的根源)

这一大堆现金重量中占大头的是硬币,而在硬币重量中绝大部分是美国的分币贡献的。虽然消灭分币的努力一直没有断过,但美国造币厂还是源源不断地生产出越来越多的分币硬币。

(虽然我们从未把这个图案放到模具上,但它总是在纸币上神秘出现)

分币的总量大约在1500亿枚,[1]总重量超过30万吨。美国的硬币和纸币占到整堆现金山重量的30%左右,而过去近10多年才铸币的欧盟大约占15%。

但对你来说,这堆钱保持不了多久便会坍塌[2],而看上去的安全距离也不那么安全。

1919年,波士顿一个装满糖浆的大罐子发生了倒塌。糖浆很粘稠,也许你会以为它会慢慢地流出来,但其实不是。糖浆浪横扫了整个大街,人们根本来不及跑开,许多房子被毁,21人丧生。

而相似的事情也会发生在这堆钱上。随着钱币堆的倒塌,产生的钱浪会带着巨大的动量迅速扩散开来。成吨的分币、角币、1加元硬币以及欧元会一圈一圈吞没周围的一切,几秒之内你便会被钱币淹没,然后痛苦地死去。

(现金主宰着我身边的一切)

但还是有办法避免发生这一切的,比如在钱币周围造一堵墙把它围起来。不过,你还会面临一个比死亡更严重的问题:

违反建筑法规。

重量巨大的摩天大楼需要足够坚硬的地面来支撑它们。像曼哈顿这样满是摩天大楼的地方需要有足够硬的基岩来支撑。[3]搜一搜“纽约城建筑法规”那份巨大无比的pdf你就会发现如果我们真打算这么干的话,我们会违反第1804条关于”最大可承受压强“内容的条款,而我们也会因此陷入巨大的麻烦当中。

所以这也不禁让我陷入沉思:麦克老鸭难道从来不用担心这事儿吗?

(篮球规则里没写鸭子不能造一座巨大的硬币池子在里面游泳啊)


注1:一份1996年的美国审计总署(GAO)报告提到说美国造币厂估计所有在流通的分币数量约为1320亿枚。如果你看到“审计总署”、“审计标准”和“国内和国际货币政策小组委员会”这些词语感觉不过瘾的话,完整的报告请戳这里

如果审计总署的报告还不能满足你对分币的热爱,那么你很幸运,因为还有其他方法可以估计分币总数。

我们可以通过观察口袋里不同年代分币数量的变化来估计出流通的分币数量以及损失量。1999年,一些统计学家找了1万枚分币,并记录了每个便士的生产年份,之后他们在《Workshop Statistics: Discovery with Data and Fathom》一书的第389页发表了这一结果。通过将不同年代的分币数量与我们估计美国造币厂每年生产的分币数量画成图表,我们可以推测出每年旧的分币退出流通的速度。根据他们得出的数据,我推算出流通的分币总量在1900亿枚左右。

我们可以用同样的方法去推算1996年更老的分币的数量,并拿它和审计总署的数字相比较。(我有的是时间)令人惊讶的是,得出的数字还是1900亿枚左右。不管是1320亿枚还是1900亿枚,这两个数字都很合理。但如果你想严谨一些的话,你还是相信造币厂比较好,毕竟他们应该更擅长于数硬币吧。

注2:当你把松散的东西堆成一堆时,它会自然形成一个带倾角的圆锥。不同的材料形成的圆锥的角度不同,这个角度被叫做静止角。

我从来没找到过硬币的静止角,也没有足够的硬币去测试,不过一个用户名为硬币大师的论坛用户声称对此很有了解,他表示硬币的静止角一般来说不超过5到10度。

注3:长久以来人们都说曼哈顿天际线中有一处空隙的原因是中不的基岩强度不足以支撑摩天大楼。然而,2011年一篇发表在《Journal of Economic History》上的论文认为具体原因仍然是个谜,但那个地区的基岩强度和天际线空一条缝关系不大。

译者:猪的米 原文地址:what-if.xkcd.com

(下载iPhone或Android应用“经理人分享”,一个只为职业精英人群提供优质知识服务的分享平台。不做单纯的资讯推送,致力于成为你的私人智库。)

作者:佚名
来源:译言精选