Managershare：安倍晋三的经济策略失效，日元贬值，日本经济忽然陷入衰退，对中国人和欧洲人来说，并非仅仅意味着可以去日本圣诞扫货（喂，人家老百姓这样想为什么不可以？），可能还是一个相当意味深长的前车之鉴。

日本之前是经济复苏的模范：经济增长重回正轨、股市飙升、几十年没有出现过的通货膨胀也再次出现。但就在最近几周内，日本经济出人意料地陷入衰退。

日本首相安倍晋三为此只好宣布11月21日解散众议院进行大选——安倍在9月刚刚进行了内阁改组，但仅仅2个半月，形势却急转直下。他决定解散国会的最初起因则是改组后2名内阁成员在一天内双双辞职的悲剧。如果目前举行众院选举，自民党可维持单独过半数，公明党也能守住全部9个小选区。这一结果促使安倍做出了年内解散众院的判断。

在日本实验的反传统经济策略失败的影响不仅仅限于日本国内——日本本应为其他陷入困境的经济体提供路线图，尤其是欧洲。日本在依靠央行为经济注入资金的同时，实施财政紧缩和增税的政策，人们原本指望这些举措能帮助日本走出困境。

据《纽约时报》报道，日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)两年前之所以当选，是因为他承诺会让日本经济完全摆脱过去近20年中，工资和物价下降的糟糕局面。日本消费者和全球投资者最初的反映都十分积极：安倍晋三2013年初上台后的头几个月里，日本经济增长强劲，股价飙升。

安倍晋三推行的“安倍经济学”(Abenomics)起初依靠的是一套组合拳，一方面增加政府开支，另一方面依靠央行日本银行(Bank of Japan)的金融支持。日本银行大幅扩大了购买政府债券和其他资产的计划，该计划与美联储(Federal Reserve)最近终止的刺激举措类似。

日本的举措在某些方面比美国更激进。日本在2014年10月扩大了债券购买计划，相对于日本的经济总量，该计划比美联储行动的金额最大时，规模还要大。但市场对安倍经济学的热情在很大程度上已经消散了。一些经济学家指责安倍政府，除了开闸放水的刺激行动之外，在其他领域缺乏行动，比如放松管制和推动贸易。

人们认为，主要问题在于不应该采用更严格的财政政策。政府数据显示，第三季度，日本经济意外出现衰退，这是因为消费税的增加抑制了消费者的消费意愿。为此，安倍晋三宣布，推迟实施原定于2015年10月实施的消费税增税

但这个方案没能促使日本经济出现有意义的复苏，反而加剧了该国的困境。欧洲现在必须决定是否跟随日本的步伐，向经济中注入更多货币，欧洲央行正在考虑开展同样激进的债券购买行动，即量化宽松。美国刚刚结束长达六年的刺激举措，如果其他经济体进一步衰退，美国也无法起到多少缓冲作用。

“美国差不多是目前全球经济中唯一的灯塔，这不是一个非常好的状况，”华盛顿彼得森国际经济研究所经济学家雅各布·芬克·柯克加德(Jacob Funk Kirkegaard)说。“日本的情况表明，如果经济长期陷于停滞，除非进行深层次的结构改革，否则实施激进的货币政策，乃至规模可观的财政改革都起不到任何作用，”柯克加德说。“欧洲领导人必须铭记日本的经验。”

现在欧洲面临的一项重要议题就是，是否应该效仿日本，大规模购买政府债券，即开展所谓的量化宽松。

欧洲央行(European Central Bank)最近表示，它准备采取其他举措来复兴陷入困境的经济，具体措施包括向银行体系发放更多贷款，并买进更多抵押贷款担保证券及其他资产。一开始，当日本经济好转时，批评人士指责欧洲央行并未采取足够激进的措施来促进经济复苏，导致当前欧洲经济基本上已经趋于停滞。但当日本的金融改革陷入困境后，一些经济学家又开始追问，欧洲是否会变成另一个日本。

两地的情况确实非常相似：例如，欧洲和日本都在实施各种各样的紧缩政策，二者都未对经济实施深层次的改革——分析人士称，这些改革对于经济恢复长期增长十分必要。由于经济复苏迟缓，欧洲也越来越多地面临着类似日本的通货紧缩。有些经济学家说，日本的情况进一步证明了，在经济衰退时实行财政紧缩，会损害经济增长——尽管要改善国家的财政，有时需要这样做。